Estudio del marco normativo colombiano para uso del perro o gato como animales de compañía

• Pinto Díaz, Diego Felipe ^[1] ; Patiño Quiroz, Beatriz Elena ^[1]
  1. [1] Universidad de la Amazonia

     Universidad de la Amazonia

     Colombia

     
• Localización: Academia & Derecho, ISSN 2215-8944, ISSN-e 2539-4983, Nº. 17, 2018, págs. 113-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of the Colombian regulations for the use of the dog or cat as companion animals
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En los últimos años se ha podido apreciar un incremento en el número de animales usados para compañía en los hogares, lo que conlleva a generar en los propietarios un fortalecimiento de los lazos afectivos y el entendimiento de las implicaciones económicas y legales de la tenencia responsable de mascotas, estas se encuentran explícitas dentro de un marco normativo que establece los fundamentos para una adecuada convivencia en la sociedad. La presente investigación muestra un detallado estudio de la normatividad colombiana relacionada con la tenencia de animales domésticos (perro y gato) como animales de compañía en el municipio de Florencia, departamento del Caquetá, producto de este trabajo se evidencia la existencia de un marco jurídico en el territorio colombiano y su baja aplicación como consecuencia del desconocimiento por parte de propietarios, agresores y entes responsables de regular y juzgar las violaciones a la norma, hecho que se hace evidente en los casos de maltrato a las mascotas y el atropello hacia la fauna doméstica, todo esto se acompaña de la ausencia de acciones de transformación social y cultural hacia la fauna por parte de las administraciones de turno. Las dificultades destacadas principalmente en esta investigación fueron: desconocimiento y deficiente administración de los lineamientos normativos vigentes y la escasa articulación institucional responsable de su cumplimiento misional, incurriendo en aparente prevaricato por omisión y franca vulneración al principio constitucional de coordinación administrativa.

  • English

    In recent years it has been possible to see an increase in the number of animalsused for company in homes, which leads to strengthening the affective bonds and the understanding of the economic and legal implications of pets possession, these are explicitwithin a normative framework that establishes the foundations for an adequate coexistencein society. The present investigation shows a detailed study of the Colombian normativityrelated to the possession of domestic animals (dog and cat) as companion animals in themunicipality of Florencia, department of Caquetá. A legal framework is available Colombia.It´s application faces the ignorance on the part of owners, aggressors and entities responsiblefor regulating and judging violations of the norm, a fact that becomes evident in cases ofmistreatment of pets and abuse of domestic fauna .Plus the absence of actions of socialand cultural transformation towards wildlife by the administrations. The main difficultieshighlighted in this investigation were: lack of knowledge and deficient administration ofthe normative guidelines in force and the limited institutional articulation responsible formissionary compliance, incurring in apparent prevarication by omission and frank violationof the constitutional principle of administrative coordination

  • français

    Ces dernières années, il y a eu une augmentation du nombre d’animaux utilisés comme compagnons dans les foyers, ce qui a entraîné chez les propriétaires un renforcement des liens affectifs et une meilleure compréhension des implications économiques et juridiques de la propriété responsable d’animaux de compagnie, qui sont explicites dans un cadre réglementaire qui établit les bases pour une coexistence adéquate dans la société. La présente étude montre une étude détaillée de la réglementation colombienne relative à la possession d’animaux domestiques (chien et chat) comme animaux de compagnie dans la municipalité de Florencia, département du Caquetá, dont le produit atteste l’existence d’un cadre juridique sur le territoire colombien et sa faible application en raison de l’ignorance des propriétaires, Les agresseurs et les entités chargées de réglementer et de juger les violations de la norme, ce qui est évident dans les cas de mauvais traitements des animaux de compagnie et d’abus de la faune domestique, tout cela s’accompagne de l’absence d’actions de transformation sociale et culturelle envers la faune par les administrations en charge. Les difficultés mises en évidence principalement dans cette enquête ont été : l’ignorance et l’administration déficiente des directives normatives en vigueur et la rare articulation institutionnelle responsable de leur accomplissement missionnaire, ce qui a donné lieu à des tergiversations apparentes par omission et à une violation franche du principe constitutionnel de la coordination administrative.

  • português

    Nos últimos anos, tem havido um aumento no número de animais utilizados para companheirismo nos lares, o que leva a gerar nos donos um fortalecimento dos laços emocionais e a compreensão das implicações econômicas e legais da posse responsável de animais de estimação, explícitas dentro de um marco regulatório que estabelece as bases para uma convivência adequada na sociedade. A presente pesquisa mostra um estudo detalhado da regulamentação colombiana relacionada com a posse de animais domésticos (cão e gato) como animais de estimação no município de Florencia, departamento de Caquetá, produto deste trabalho evidencia a existência de um quadro legal no território colombiano e sua baixa aplicação como resultado da ignorância dos proprietários, os agressores e entidades responsáveis por regular e julgar as violações da norma, fato que é evidente nos casos de maus-tratos a animais de estimação e abuso da fauna doméstica, tudo isso é acompanhado pela ausência de ações de transformação social e cultural da fauna por parte das administrações responsáveis. As dificuldades destacadas principalmente nesta investigação foram: desconhecimento e deficiente administração das diretrizes normativas vigentes e da escassa articulação institucional responsável pela sua realização missionária, incorrendo em aparente prevaricação por omissão e franca violação do princípio constitucional da coordenação administrativa.