Resumen de Dynamique et diversité des armées africaines: État des connaissances

Jason Warner, Kai M. Thaler

• English

  In his in-depth historical study of African armies, Edgerton (2004) argues that the armies of the continent shifted over time from honor to infamy. Other popular interpretations describe African armies as “unprofessional,” “irrelevant” and “dangerous” (Howe 2005). Is this the case? And if so, why? Today, nearly sixty years after the first wave of independence swept across the African continent, what do we know about the nature of African armies, about their evolution over time and their positioning at the crossroads of the interests of States, leaders, civil society and all components of the international community? This article examines the state of knowledge and debates surrounding African armies. It offers an interpretation and concrete examples to contextualize the issue.

• français

  Dans son grand récit historique sur les armées africaines, Edgerton (2004) affirme que les armées du continent sont passées de l’honneur à l’infamie. D’autres conceptions populaires qualifient les armées africaines de « non professionnelles », « non pertinentes » et « dangereuses » (Howe, 2005). Est-ce le cas ? Et si oui, pourquoi ? Aujourd’hui, près de soixante ans après les indépendances, que savons-nous de la nature des armées africaines, de leurs évolutions et de leur position à la croisée des intérêts des États, des dirigeants, de la société civile et de l’ensemble de la communauté internationale ? Nous examinons ici l’état des connaissances et des débats sur les armées africaines, en proposant une réflexion et des exemples concrets permettant de contextualiser.