El proceso de evaluación de la investigación y la producción artística. La Licenciatura en Arte Contemporáneo de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí como caso de estudio

• Castillo Medina, Eduardo ^[1] ; Meneses Gutierrez, Juan Pablo ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de San Luis Potosí

     Universidad Autónoma de San Luis Potosí

     México

     
• Localización: ANIAV - Revista de Investigación en Artes Visuales, ISSN-e 2530-9986, Nº. 6, 2020, págs. 73-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The evaluation of the processes of researching and artistic production. The Bachelor of Contemporary Art of University Autonomus of San Luis Potosi as subject study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es mostrar los instrumentos de evaluación de proyectos de investigación y de producción artística, que permitan ponderar los proyectos que el alumnado de la Licenciatura en arte contemporáneo de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí en México, realizan durante su formación. El seguimiento del proceso de evaluación por parte del profesorado ha propiciado el diseño de instrumentos a fin de que los estudiantes comprendan cómo y qué se evalúa. El desarrollo de un proyecto comprende desde la parte conceptual hasta la culminación en una pieza artística. Los conceptos a evaluar son cinco: 1) bitácora; 2) fichas referenciales; 3) proyecto escrito; 4) registro de talleréo y desarrollo de producción (RTP); 5) pieza final y montaje de la obra. Con estos criterios los y las docentes establecen razones claras para la evaluación y mayor certeza a la hora de calificar y retroalimentar al alumnado. En la bitácora el alumnado vacía sus ideas por medio de esquemas, dibujos, bocetos, avances de investigación, que ayudan a que el proceso creativo sea ordenado, pero a la vez libre. Las Fichas referenciales hacen visible y medible la investigación. El Proyecto escrito describe los objetivos, la justificación de la obra, el cronograma de trabajo y el presupuesto necesario para su realización; en él se mide la argumentación, claridad y alcances. Los dos últimos instrumentos son el RTP y la pieza final; en el caso del RTP se trata de un documento en donde el alumnado evidencia todo su proceso de investigación, experimentación y montaje de la pieza.

  • English

    The objective of this article is to show instruments for the evaluation of research and artistic production projects, which allow to evaluate the projects that the students of the Degree in contemporary art of the Autonomous University of San Luis Potosí in Mexico, carry out during their training. The monitoring of the artistic production processes by teachers has led to the design of evaluation instruments to qualify the projects so that students understand how and what is evaluated. It is often thought that the parameters for evaluating projects in the field of contemporary art are subjective, however, by designing evaluation instruments, it is possible to generate weighted artistic products in the academic field that allow students to observe the performance and progress of students. Students develop a project from the conceptual part, until culminating in an artistic piece. The concepts to be evaluated are: Logbook, Reference cards, Written project, Record of workshop work and production development (RTP); and Final piece and assembly of the work. With these five criteria, teachers establish clear reasons for evaluation and greater certainty when it comes to feedback to students and assign grades.