La extensión de la presunción de afectación total de vehículos utilizados en labores comerciales independientemente de la naturaleza del vínculo contractual, propugnada por el TS en sede del IVA

• Norberto Miras Marín ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 60, 2020
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En no muchas ocasiones el Tribunal Supremo nos sorprende con una interpretación extensiva beneficiosa para el contribuyente. El caso estudiado en el presente análisis es una de esas escasas ocasiones: la interpretación extensiva del elemento subjetivo del supuesto de hecho contenido en la letra e) del artículo 95 Tres, párrafo 2º, de la Ley 37/1992.

    Dicho supuesto anuda la condición de «representante o agente comercial» a la presunción de la afectación total a la actividad económica de los vehículos utilizados para tal fin. La interpretación tradicional restringía la presunción únicamente a aquellos que revestían la figura de trabajador autónomo. El Tribunal Supremo, mediante sentencia número 2986/2018, de 19 de julio de 2018, no exige que los agentes comerciales o representantes sean obligatoriamente autónomos. Acude el Alto Tribunal a una interpretación literal y teleológica del precepto, que tiene en cuenta que la intención del legislador fue la de incluir en la presunción de afectación total los vehículos destinados a las actividades comerciales y de representación por entender que estos desplazamientos tienen carácter de permanencia, con independencia de que las referidas actividades sean realizadas por personal autónomo o por empleados.

  • English

    No on many occasions, the Supreme Court surprises us with an extensive interpretation beneficial to the taxpayer. The case studied in this analysis is one of those few occasions: the extensive interpretation of the subjective element of the assumption of fact contained in letter e) of article 95 Three, paragraph 2, of Law 37/1992.

    This assumption ties the status of «representative or commercial» agent to the presumption of the total impact on the economic activity of the vehicles used for this purpose. The traditional interpretation restricted the presumption only to those who covered the figure of self-employed. The Supreme Court, through judgment number 2986/2018, of July 19, 2018, does not require that representatives or commercial agents necessarily act as autonomous personnel. The High Court goes to a literal and teleological interpretation of the precept, which takes into account that the purpose of the legislator has been to accept the presumption of a hundred percent affectation in the displacements that, in general, involve commercial and representation activities by Understand that they are permanent. The need for these permanent displacements in commercial or representation tasks is raised equally, regardless of whether the aforementioned activities are carried out by autonomous personnel or by employees.