Eventos adversos en pacientes sometidos a anestesia y analgesia neuroaxial

• Autores: Mario H. Nochebuena García, Zaida Acquardt Arenas, María Valeria Jiménez Báez
• Localización: Revista CONAMED, ISSN-e 1405-6704, Vol. 20, Nº. 1, 2015, págs. 5-11
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adverse events in analgesia and neuraxial anesthesia patients´s
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción. La práctica de la anestesiología conlleva en sí misma un alto riesgo, las técnicas neuroaxiales no están exentas de reacciones adversas, efectos secundarios, complicaciones o eventos adversos.

    Objetivo. Identificar la frecuencia de eventos adversos en (EAA) en pacientes sometidos a anestesia y analgesia neuroaxial en el Hospital General Regional No. 17 de Cancún, Quintana Roo.

    Material y métodos: Transversal, descriptivo, prospectivo y analítico, se tomó una muestra aleatoria de pacientes sometidos a cirugía electiva de cualquier especialidad, a quienes se les realizó analgesia y anestesia neuroaxial, se identificó la presencia de eventos adversos y su origen. Análisis estadístico: medidas de dispersión y de tendencia central, prueba exacta de Fisher. Se consideró significativo un valor de p‹0.05.

    Resultados: Se evaluaron 230 procedimientos: 12 (10 %) de analgesia neuroaxial, 208 (90 %) de anestesia neuroaxial. La prevalencia de EA fue del 17.4 %, de los cuales 67.4 % (n=24) fueron en Bloqueo Peridural Anestésico, 23 % (n=12) Bloqueo Subaracnoideo y los restantes 9.6 % (n=3) para el Bloqueo Peridural Analgésico. 90 % fueron inmediatos, 37.5 % originado por aguja, 15 % por catéter, 17.5 % por medicamentos, 25 % originados por las condiciones del paciente, 10 % por lesión neurológica. El uso de aguja, el tipo de procedimiento y las condiciones del paciente se asocian a la presencia de un EA (p‹0.05). 77 % vs. 33 % de los procedimientos realizados por residentes en comparación con los adscritos (p=0.4).

    Conclusiones: La frecuencia de EA que encontramos en nuestro estudio está en el mismo rango que la reportada en la literatura. El personal que realiza el procedimiento no se asocia a la presencia de EA.

  • English

    Introduction. The practice of anesthesiology itself carries a high risk, neuraxial techniques are not without side effects, side effects, complications or adverse events. The aim of this study was to identify the frequency of adverse events (EAA) in patients undergoing neuraxial anesthesia and analgesia in the Regional General Hospital No. 17, Cancun, Quintana Roo. Methods: Cross-sectional, descriptive, prospective and analytical, a random sample of patients undergoing elective surgery of any specialty, who underwent neuraxial analgesia and anesthesia, the presence of adverse events and their origin was identi¬ed was taken. Statistical analysis: measures of central tendency and dispersion, Fisher's exact test.