L’Autrice ricostruisce la vicenda processuale, ne evidenzia dubbi, criticità e sottolinea come l’ambito applicativo del permesso di necessità non rispetti il principio di rieducazione, risocializzazione e umanizzazione della pena. A tal proposito, dapprima evidenzia l’assetto normativo, per poi ripercorrere l’evoluzione giurisprudenziale e analizzare l’impatto della recente riforma sulla materia. Lo scritto si conclude con l’esame delle problematiche, rimanendo la questione ancora aperta.
The Author reconstructs the procedural affair, points of doubts, issues and underlines how the application of the permit of necessity does not respect the principle of re-education, re-socialization and humanization of punishment. In this regard, first highlights the legal framework and then retraces the evolution of the case of law and analyzes the impact of recent reform on the case. The paper concludes with the examination of the problems, remaining the question still open
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados