Mesure de Holt et Laury et décisions d’assurance:Une expérience de laboratoire: une même attitude face au risque ?Une expérience de laboratoire

• Autores: Anne Corcos, François Pannequin, Claude Montmarquette
• Localización: Revue économique, ISSN 0035-2764, Vol. 70, Nº. 6, 2019 (Ejemplar dedicado a: Émotions et éthique : l’apport de l’économie comportementale Prix de la Revue économique 2018), págs. 1095-1114
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Risk attitude is a significant element in decision theory and, in particular, in insurance. Based on a theory-driven experiment, this paper examines at a within-subject level whether the risk attitudes elicited using the standard Holt and Laury (HL) procedure [2002] correlate with those inferred from insurance decisions. Our findings highlight the high consistency of risk attitudes assessed using HL and hedging procedures: for more than two-thirds of the rational subjects, both measures lead to the same risk-attitude assignment. Moreover, the risk aversion intensity measured with HL provides a fair estimate of the extent of the demand for coverage.

  • français

    L’attitude face au risque est un élément fondamental de la théorie de la décision et, en particulier, de la théorie de l’assurance. À l’aide d’une expérimentation fondée sur un modèle théorique, cet article examine si les attitudes face au risque (aversion ou goût pour le risque) obtenues à l’aide de la procédure de Holt et Laury [2002] sont corrélées avec celles inférées des décisions d’assurance en laboratoire. Nos résultats mettent en évidence la grande cohérence des attitudes vis-à-vis du risque évaluées à l’aide de ces deux procédures : pour plus des deux tiers des sujets rationnels, les deux mesures conduisent à la même affectation. De plus, l’intensité de l’aversion ou du goût pour le risque mesurée par la procédure de Holt et Laury fournit une bonne estimation du montant de couverture demandée.