Resumen de Is Japan the “Britain” of East Asia? A Geopolitical Analysis of Japan’s Long-term Strategy on the Korean Peninsula
- español
La ubicación geográfica de Japón a menudo se compara con la del Reino Unido en Europa, y se espera que su papel estratégico corresponda a la de Gran Bretaña como una potencia equilibradora que se ha esforzado por evitar que el mundo europeo esté dominado por un poder hegemónico o una hegemónica coalición de poderes. Dada esta semejanza geográfica se deduce que Japón desempeñará el papel de un equilibrador británico en Asia oriental. Sin embargo, Japón difiere del Reino Unido geopolíticamente. Si fuera un equilibrador, Japón daría la bienvenida a una península coreana más estable capaz de gestionar las provocaciones inesperadas de Corea del Norte. En cambio, Japón es escéptico sobre la cambiante situación intercoreana actual tras la Declaración de Panmunjom del 27 de abril de 2018. Hay que entender que Japón se encuentra en un entorno geopolítico diferente de Gran Bretaña en Europa, lo que ha acabado influyendo en las diferentes opciones estratégicas en la historia de Asia Oriental.
- English
Japan’s geographical location is often compared to that of the United Kingdom in Europe, and its strategic role is expected to correspond to Britain’s as a balancer that has endeavored to keep the European world from being dominated by a hegemony or hegemonic coalition of powers. his geographical resemblance infers that Japan will play the role of a British balancer in East Asia. However, Japan differs from the UK geopolitically. If it were a balancer, Japan would welcome a more stable Korean Peninsula able to manage unexpected provocation from the North. Instead, Japan is skeptical about today’s changing inter-Korean situation, following the Panmunjom Declaration on 27 April 2018.
It needs to be understood that Japan has lain within a different geopolitical environment from Britain in Europe, which influenced different strategic choices in the history of East Asia.
