Valencia, España
Este artículo pretende analizar la importancia política y cultural que tuvo Hernán Cortés entre las filas del ejército borbónico. Mi objetivo es profundizar en los pilares que sustentan la memoria cultural del conquistador de México, sus valores, significados y popularidad histórica en la segunda mitad del siglo XVIII e inicios del siglo XIX. Para ello, se abordará la literatura producida al calor de la controversia sobre el “Nuevo Mundo,” especialmente apologías, manuales, diarios y poemas en los que el polémico personaje es defendido de las acusaciones de crueldad y barbarie. Sus acciones de conquista se recuerdan con orgullo y nostalgia en un contexto de prolongados conflictos bélicos y de notable incremento de la literatura militar. La memoria encomiástica de Hernán Cortés, producida por hombres de armas como Antonio de Alcedo (1734-1812), José de Cadalso (1741-1782), Francisco Saavedra (1746-1819), Gaspar María de Nava (1760-1815), Dionisio Alcalá Galiano (1760-1805) y José Vargas Ponce (1760-1821), se entiende como rasgo compartido y mecanismo de solidaridad entre una milicia que contribuyó intensamente a la construcción del perfil histórico de Cortés. Esta reivindicación del personaje debe comprenderse, en definitiva, como una pequeña pieza de un proceso más amplio de heroización que recorre la cultura de finales de siglo. En último término, el elogio del conquistador extremeño se pondrá en relación con la propia identidad socioprofesional del ejército, la idea de la guerra y la construcción de una cultura histórica común.
This article attempts to analyse the political and cultural importance of Hernan Cortes within the ranks of the Bourbon armies. My objective is to delve into the pillars that have sustained the cultural memory of the conqueror of Mexico – his values, significance and historical popularity in the second half of the 18th and beginning of the 19th century. To that end we have addressed the literature produced in the heat of the controversy over the “New World”, especially apologies, manuals, diaries and poems that defend the controversial figure from accusations of cruelty and barbarism. His actions during the conquest are evoked with pride and nostalgia within the context of prolonged wars and a notable increase in military literature. The praiseful memory of Hernan Cortes, produced by men of arms such as Antonio de Alcedo (1734-1812), Jose de Cadalso (1741-1782), Francisco Saavedra (1746-1819), Gaspar Maria de Nava (1760-1815), Dionisio Alcala Galiano (1760-1805) and Jose Vargas Ponce (1760-1821) is interpreted as a shared trait and mechanism of solidarity among militiamen that contributed significantly to the construction of the historical profile of Cortes. This acclaim of the figure should definitively be understood as a small piece within a much larger process of heroization that marks the culture of the fin de siècle. Lastly, the praise of the conqueror from Extremadura is assessed in relation to the socioprofessional identity of the army, the idea of War and the construction of a common historical culture.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados