José Manuel Rodríguez Victoriano
En la década de los ochenta del siglo pasado, el ‘desencanto’ expresó una ‘frustración programada’ (Ortí, Ibáñez) ante las expectativas de cambio social progresista asociadas a la transición postfranquista. La ‘indignación’, casi cuarenta años después, expresa el rechazo ciudadano frente a los totalitarios efectosdel progresivo desahucio de sus vínculos sociales a causa de ‘La gran transformación/restauración neoliberal’(Polanyi, Pedreño, Albarracín). En ambos momentos la democracia instituida, se sitúa como una parte central del problema. En ambos la democracia instituyente, es decir, la democratización de la democracia, se propone como una parte central de la solución.El vínculo político en su doble dimensión de horizonte: democracia participativa y real; y de obstáculo: democracia formal y representativa, representatanto la aspiración hacia un orden social más justo como la constatación de su fracaso. En esta comunicación presentamos una primera aproximación a dicha dialéctica a través del análisis de dos términos centrales en larepresentación simbólica de estos dos momentos ‘desencanto’en el primero de ellos; e ‘indignación’en el segundo. Nos acercamos a dicha problemática y a sus representaciones socialesdesde las coordenadas de la ‘escuela del cualitativismo crítico. Nuestro punto de partida es la investigación que en 1980, en plena consolidación del capitalismo de consumo en la sociedad española, realizaron Jesús Ibáñez y Alfonso Ortí sobreel ‘desencanto’. Nuestro punto de llegada son los distintos análisis sociológicos sobre el 15 M y las investigaciones cualitativas del CIS sobre la cuestión. La convicción histórica, metodológica y política de que la recuperación de la memoria sociológica del fracaso de la transición franquista hacia un orden social más justo es un instrumento necesario en las actuales luchas dirigidas a la recuperación del futuro colectivo, atraviesa estas páginas.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados