Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿Son unidades semiléxicas los sustantivos minimizadores?: análisis sintáctico-pragmático

    1. [1] Universidad de Zaragoza

      Universidad de Zaragoza

      Zaragoza, España

  • Localización: Revista Española de Lingüística, ISSN-e 2254-8769, ISSN 0210-1874, Vol. 49, Fasc. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Categorías semiléxicas / coord. por Angeles Carrasco Gutiérrez, Begoña Sanromán Vilas), págs. 207-232
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Los minimizadores son un amplio grupo de expresiones que remiten a prototipos de valores mínimos y señalan el punto más bajo de una escala pragmática. Los de tipo partitivo, como una gota y una pizca, pueden considerarse una subclase de los cuantificadores; pero, dado que su estatus gramatical es muy controvertido, el objetivo de este trabajo es analizar su comportamiento gramatical y pragmático a través de datos del CREA, para determinar su categorización. La aplicación de criterios gramaticales permite demostrar que estos minimizadores, aunque tienen un comportamiento sintáctico diferente, son unidades léxicas que pueden intervenir como cabeza en construcciones principalmente pseudopartitivas (adoptando una estructura de predicación invertida) y desempeñar funciones oracionales (argumentos o adjuntos). Por su valor escalar mínimo, en contextos de polaridad negativa se generan explicaturas que proyectan la actitud del hablante hacia la información y dotan al enunciado de mayor relevancia. Estas explicaturas se obtienen mediante mecanismos inferenciales diferentes (generales o específicos), según la estructura interna y el comportamiento sintáctico de la expresión minimizadora, cuyo estatus léxico no se ve afectado.

    • English

      Minimizers are a wide kind of expressions that refer to prototypes of minimal values and they point out the lowest step on a pragmatic scale. Partitive ones, such as una gota «a drop» or una pizca «a pinch», can be considered a type of quantifiers; but, since their grammatical status is controversial, the aim of this paper is to analyze their pragmatic and grammatical behavior by using data from CREA to determine their categorization. The application of grammatical criteria permits to demonstrate that these minimizers are lexical items. Although their syntactic behavior is different, they can take part as a head in pseudopartitive constructions (adopting a predicate inversion structure) and they can perform syntactic functions within a sentence (arguments or adjuncts). Because of their minimal scalar value, explicatures that project the speaker’s attitude towards the information are generated in negative polarity contexts and, this way, the relevance of the utterance gets increased. These explicatures are obtained by means of different inferential procedures (general or specific), depending on the internal structure and the syntactic behavior of the minimizer expression, whose lexical status is not modified


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno