Resumen de Biofertilizante como solução nutritiva para produção de alface hidropônica no Alto Sertão paraibano

Francisco Sales Oliveira Filho, Carlos Alberto Lins Cassimiro, Paloma da Silva Sousa, Lidiana Vitória Calisto Alencar, Selma dos Santos Feitosa, Edvanildo Andrade da Silva

• português

  O uso de sistemas hidropônicos por agricultores familiares do semiárido paraibano permite uma produção continuada de hortaliças frente às limitações hídricas, típico desta região, contudo, o difícil acesso e o alto custo dos fertilizantes minerais é um fator limitante desta prática. Neste sentido, objetivou-se avaliar o potencial do uso de biofertilizante anaeróbio bovino na substituição dos fertilizantes minerais, no cultivo de alface do grupo crespa cv. Cristina. O trabalho foi conduzido em casa de vegetação, instalada no Instituto Federal da Paraíba, Campus Sousa. Avaliaram-se quatro doses fertilizantes minerais mais biofertilizantes: Bio+0%; Bio+25%; Bio+50%, Bio+75% com quatro repetições, em blocos casualizados. Foram avaliadas as variáveis massas de matérias secas das folhas e total, o número total de folhas, área foliar e produtividade. A redução das doses de fertilizantes minerais comprometeu o crescimento e consequentemente a produção de alface, onde a máxima produção da parte comercial, foi de 43,0 g planta ̵1, sendo obtida com o tratamento de 75% da combinação das doses de fertilizantes minerais mais biofertilizante.

• English

  The use of hydroponic systems by family farmers in the Paraiba semiarid region allows a continuous production of vegetables due to the water limitations typical of this region. However, the difficult access and the high cost of mineral fertilizers is a limiting factor of this practice. In this sense, the objective was to evaluate the potential of the use of bovine anaerobic biofertilizer in the substitution of mineral fertilizers, in the cultivation of lettuce group cv. Cristina. The work was conducted in a greenhouse, installed at the Federal Institute of Paraíba, Campus Sousa. Four doses plus mineral fertilizers were evaluated: Bio + 0%; Bio + 25%; Bio + 50%, Bio + 75%, with four repetitions, in randomized blocks. Leaf dry mass and total mass, total number of leaves, leaf area and yield were evaluated. The reduction of the mineral fertilizer doses compromised the growth and consequently the lettuce production, where the maximum production of the commercial part was 43.0 g plant ̵1, being obtained with the treatment of 75% of the combination of the most mineral fertilizer doses.

  Biofertilizer.