Litispendencia y motivos de denegación del reconocimiento: La Sentencia del TJUE en el asunto C-386/17, Liberato

• Autores: María Ángeles Rodríguez Vázquez
• Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 12, Nº. 1, 2020, págs. 690-699
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lis pendens and grounds of refusal of recognition: The ECJ Judgment in the case C-386/17, Liberato
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El TJUE en la Sentencia de 16 de enero de 2019, asunto C-386/17, Liberato, afirma que la infracción de las normas de litispendencia, previstas en el artículo 19 del Reglamento nº 2201/2003 y en el artículo 27 del Reglamento nº 44/2001, no puede justificar, por sí sola, la denegación del reconocimiento de una resolución por ser manifiestamente contraria al orden público del Estado miembro requerido.

  • English

    The ECJ in the Judgment of 16 january 2019, in the case C-386/17, Liberato, affirms that a breach of the rules on lis pendens, contained in Article 19 of Regulation nº 2201/2003 and Article 27 of Regulation nº 44/2001 cannot, in itself, justify non-recognition of a judgment on the ground that it is manifestly contrary to public policy in that Member Stated.