Planeación urbana en la ciudad de México en los cincuenta: controversias y debates en la Comisión de Planificación del Distrito Federal.

• Autores: Stéphanie Ronda, Vicente Ugalde
• Localización: Secuencia: revista de historia y ciencias sociales, ISSN 0186-0348, ISSN-e 2395-8464, Nº. 70, 2008
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urban Planning in México City in the 1950s: Controversies and Debates in the Federal District Planning Commission
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Resumen: Este texto emprende una revisión del quehacer de la Comisión de Planificación del Distrito Federal en los años cincuenta. Este acercamiento permite conocer el proceso de toma de decisiones de las políticas urbanas previsto por la legislación entonces vigente. El propósito es esclarecer el papel de este dispositivo original en la toma de decisiones públicas; original en tanto integra varios actores y trata de fungir como órgano de consulta del saber técnico urbanístico en el contexto de una ciudad donde la autoridad pública local no es electa por sus habitantes. La discusión de proyectos urbanos da lugar a la cristalización de controversias que obstaculizan la obra pública, motivan cambios en el marco legal, incorporarán nuevos actores en el proceso de toma de decisiones, pero, asimismo, permite conocer en alguna medida el mundo de los planificadores en la ciudad de México: cuáles son sus concepciones del desarrollo urbano de la ciudad, cómo participan en la acción pública, en fin, cómo se conforma la identidad de ese campo profesional.

  • English

    Abstract: This text reviews the work of the Federal District Planning Commission in the 1950s. This approach sheds light on the decision-making process of urban policies envisaged by the legis-lation of the time. The aim is to determine the role of this original mechanism in public decision-making; it is original in that it involves several actors and attempts to opérate as a Consulting body on technical town-planning knowledge in the context of a city where the local public authority is not elected by its inhabitants. The discussion of urban projects leads to the crystallization of controversies that hamper public works, trigger changes in the legal framework and will incorpórate new actors into the decision-making process while at the same time, shedding light on the world of planners in México City: their conceptions of urban development in the city, the way they particípate in public actions and the way the identity of this professional field is shaped.