Economic diversification and promotion projects in Chile, Tucuman and Tarija (18th Century)

• Luisa C. Soler ^[1] ; Enrique Cruz ^[2] ; Grit Koeltzsch ^[3]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chile

     Universidad Autónoma de Chile

     Temuco, Chile

     
  2. [2] Universidad Nacional de Jujuy

     Universidad Nacional de Jujuy

     Argentina

     
  3. [3] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: América Latina en la Historia Económica, ISSN-e 1405-2253, ISSN 2007-3496, Vol. 27, Nº. 2, 2020, págs. 1-13
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Diversificación económica y proyectos de fomento en Chile, Tucumán y Tarija (siglo XVIII)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza las diversificaciones económicas y las iniciativas de fomento desarrollado en tres áreas de América del Sur, como son el Reino de Chile, la Gobernación del Tucumán y el Distrito de Tarija. Por medio de estudios de caso, se identifican, describen y detallan las diversas actividades económicas: comercial, agrícola, minera y protoindustrial, promovidas por agentes económicos mercantiles a finales del periodo colonial, utilizando como base correspondencia comercial privada, inventarios de mercancías, testimonios, juicios civiles y penales. Los resultados muestran que, pese a la importancia puesta al desarrollo de iniciativas de fomento productivo por parte de ciertos sectores político-burocráticos, los alcances fueron relativos, entre otras cosas por las dinámicas de los mercados, el sistema de financiamiento y el cálculo racional del beneficio.

  • English

    This paper analyzes the diversification and initiatives of economic and productive promotion in the 18th century developed by traders in three areas of South America, which are the Kingdom of Chile, the Governorate of Tucuman and the Tarija district. Through case studies, the researchers identify, describe and provide details of the diverse economic activities: commercial, agricultural, mining and protoindustrial, promoted by economic mercantile agents at the end of the colonial period, based on commercial correspondence private, inventories of goods, testimonies, civil and criminal trials. The results show that, despite the importance placed on the development of initiatives to promote production by certain politicalbureaucratic sectors, the scope was relative, among other things due to the dynamics of the markets, the financing system and rational calculation of the profit.