Resumen de Simulación de Monte Carlo para determinar el coste-beneficio de alternativas para el reciclaje de la fracción orgánica de los residuos municipales

Montserrat Zamorano Toro, Jaime Martín Pascual, José María Fernández González, Fernando Calvo Redruejo, Nicolò Ceccomarini

• español

  En la búsqueda de fuentes de energía renovable que permitan la reducción de las emisiones, es necesario adoptar importantes cambios dirigidos a la descarbonización de las redes de gas natural. Para ello, se opta por la búsqueda de alternativas que permitan su progresiva transición hacia un modelo de transporte de los denominados gases verdes, entre los que se encuentra el biometano, además de llevar a cabo una gestión de la fracción orgánica de los residuos en el marco de la economía circular. El objetivo principal de este trabajo ha sido realizar un estudio sobre la viabilidad para la producción de biometano a partir de la fracción orgánica de los residuos municipales para su inyección en redes de gas natural (Escenario 3), en comparación con otras opciones de tratamiento cuyo uso está más extendido como el compostaje (Escenario 1) y la producción de energía a partir del biogás procedente de la digestión anaeróbica (Escenario 2). Se ha podido concluir que, aunque los menores costes de inversión se dan en el Escenario 1 y los de operación y mantenimiento en el Escenario 2, el Escenario 3 presenta unos costes iniciales y de operación y mantenimiento intermedios pero mayores ingresos potenciales por la venta de biometano. Como resultado, el canon medio es más bajo en el Escenario 3 (6,38 €/ton tratada), lo que indica que el proceso financieramente más viable es la inyección en red de biometano, además de suponer una mayor aceptación social. Finalmente, la cuantificación del beneficio social y ambiental por la monetización de las emisiones de CO2 evitadas mediante el cálculo del VANsocial muestra un mayor valor en el Escenario 3 (3,01 €/ton) lo que indica que la producción de biometano para inyección en red mejora la viabilidad ambiental y social con respecto a los otros dos escenarios.

• English

  For the transition towards a more sustainable energy and to manage waste in the framework of circular economy proposes the injection of biomethane into the natural gas network. Biomethane is obtained from the enrichment of biogas obtained in the anaerobic digestion of the organic fraction of waste. The main objective of this study is to analyze the economic, social and environmental viability of the injection of biomethane into the natural gas network (stage 3) compared to composting (stage 1) and the production of energy from biogas (scenario 2). The lowest investment costs are given in Scenario 1 and the operation and maintenance costs in Scenario 2; however, Scenario 3 presents initial costs and intermediate operation and maintenance costs. The lowest average fee is in Scenario 3 (6.38 €/ tonne treated), which indicates that the most financially viable process is the injection of biomethane into the natural gas network. In addition, the quantification of social and environmental benefit by the monetization of avoided CO2 emissions by calculating the VANsocial shows a greater value in Scenario 3 (3.01 € / tonne) which shows the greatest environmental and social viability.