Objetivo. Evaluar las características de la ruta asistencial del paciente adulto con dolor crónico articular en España. Esta información será de utilidad para optimizar la calidad asistencial en beneficio de paciente y de la disminución de la carga económica para el sistema de salud.
Métodos. Estudio observacional, multicéntrico y transversal tipo encuesta, en el que 363 médicos de atención primaria (AP) (n= 216) y atención hospitalaria (AH) (n= 147) completaron una encuesta sobre diferentes aspectos de la atención del paciente con dolor crónico articular en España.
Resultados. Un 46 % de los encuestados consideraba que los pacientes con dolor crónico articular representaban 2650 % de todos los pacientes atendidos la última semana. El 58 % de los participantes consideraba que conocía el fenómeno de sensibilización central pero no lo suficientemente. El 65 % de los participantes consideraban que menos de 25 % de pacientes remitidos desde AH a AP y viceversa aportaba un informe clínico con información necesaria para el seguimiento. Un 78 % de los participantes reconocían dificultades en la comunicación entre ambos niveles de asistencia, que era calificada por solo un 17,3 % como “buena” o “excelente”. Respecto a las mejoras sugeridas, un 72 % consideraba necesario establecer protocolos conjuntos de derivación y seguimiento, y un 64 %, favorecer el uso de la historia clínica electrónica.
Conclusiones. La continuidad asistencial en el tratamiento del dolor articular no es satisfactoria para los profesionales de ambos niveles, por lo que es necesario optimizar el tratamiento del dolor articular, reducir los tiempos de espera y hacer un correcto abordaje desde el tratamiento temprano para evitar la cronificación del dolor.
Objective. To assess the characteristics of the circuit of care in the adult patient with chronic articular pain in Spain. This information will be helpful to optimize the quality of care for the benefit of the patient and to reduce the economic burden for the health care system.
Methods. Observational, multicenter and cross-sectional survey in which 363 physicians of the Primary Care (PC) setting (n=216) and the Hospital Care (HC) setting (n=147) completed a questionnaire on different aspects on different aspects of the care provided to the patient with chronic articular pain in Spain.
Results. A total of 46% of respondents considered that patients with chronic articular pain accounted for 26% to 50% of all patients attended in the last week. Also, 58% of participants considered that they were aware of the phenomenon of central sensitization, although the level of knowledge was insufficient. Sixty-eight percent of participants considered that < 25% referred from PC to HC and vice versa provided de clinical report with the information necessary for the follow-up, and 78% recognized difficulties in the communication between both levels of care, being qualified by only 17.3% as “good” or “excellent”. Regarding the suggested improvements, 72% considered it necessary to establish joint referral and follow-up protocols, and 64%, to favour the use of the electronic medical record.
Conclusions. The continuity of care in the management of articular pain is not satisfactory for professionals of both levels of care, so it is necessary to optimize the treatment of articular pain, to reduce waiting times, and to make a correct approach from early treatment to avoid pain chronification
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados