La antropología spinoziana frente a la antropología cartesiana

• Daniel Moreno Moreno ^[1]
  1. [1] IES Miguel Servet ,Zaragoza (España)
• Localización: Laguna: Revista de Filosofía, ISSN 1132-8177, Nº 45, 2019, págs. 49-67
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spinozian anthropology versus cartesian anthropology
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el artículo se ponen frente a frente la antropología cartesiana –especialmente Les passsions de l’âme (1649)– y la antropología spinoziana expuesta en el manuscrito llamado Korte Verhandeling y en su Ethica (1677). Se comprueba la clara influencia de Descartes sobre Spinoza, pero se constata también la diferencia de fondo: el enfoque cartesiano es médico, psicológico y fisiológico mientras que el de Spinoza es teológico, lógico y moralista. Se ofrece además una nueva interpretación del famoso pasaje de la Ética donde Spinoza critica, no sin ironía, expresamente a su maestro Descartes.

  • English

    This paper confronts Descartes’ anthropology –particularly Les passsions de l’âme (1649)– and the anthropology that Spinoza expounds in his manuscript Korte Verhandeling and in his Ethica (1677). The great influence of Descartes upon Spinoza is detected, but their differences are discussed too: Cartesian views are medical, psychological and physiological;

    Spinozian views are theological, logical and moral. The paper focuses on the famous fragment of Ethics, where Spinoza quotes Descartes in order to criticize him, with a little irony.