Sobre la necesidad de una reforma agraria en españa (1931-1936): algunas consideraciones críticas

• Autores: Ricardo Robledo Hernández, Ángel Luis González Esteban
• Localización: Documentos de trabajo de la Asociación Española de Historia Económica, Nº. 16, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El enfoque habitual de la reforma agraria tiende a ser negativo, algo que la misma brevedad del régimen republicano y su violenta interrupción tienden a favorecer. En este texto se analiza una parte de la literatura discrepante con el reformismo agrario español. Nos referiremos primero a aquellas opiniones que, pese a su carácter crítico, no cuestionan la importancia del problema agrario en los años treinta, y en segundo lugar a las que tienden a minimizarlo. En el primer caso, el de la historia agraria crítica con el productivismo, buena parte de las investigaciones se han centrado en demostrar la lógica y eficiencia de la gran explotación manteniendo el escepticismo sobre los aspectos distributivos como mecanismo de desarrollo de la agricultura española. En el segundo caso, el de determinada historia económica, domina la creencia de que los mercados eran eficientes haciendo innecesaria o contraproducente la reforma agraria. Nuestro objetivo trata de demostrar la viabilidad y oportunidad de la reforma en el contexto sociopolítico de los años 30.

  • English

    Land reform in Spain is usually considered as something negative, being this approach reinforced by both the shortness and the violent interruption of the Second Spanish Republic regime. This paper analyses some of the dissenting literature in Spanish agrarian reformism. We first refer to those opinions which, despite their critical nature, do not question the importance of the land problem in the thirties, and afterwards we analyze those which tend to minimize it. Most works belonging to the first category are primarily concerned with criticizing productivism. More specifically, they have focused on demonstrating the logic and the efficiency of large estates while maintaining a certain degree of skepticism about the idea of land redistribution as a driver of agricultural development. On the other hand, most investigations belonging to the second field of literature argue that markets were relatively efficient and therefore land reform was unnecessary or even counter-productive. Our goal is to demonstrate the feasibility and appropriateness of the Spanish land reform in the political context of the thirties.