Homenaje del diario "Avui" a Noam Chomsky: un debate eludido

• Xavier Laborda Gil ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Tonos digital: revista de estudios filológicos, ISSN-e 1577-6921, Nº. 38, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Homage of the newspaper "Avui" to Noam Chomsky and the debate eluded
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El homenaje que dedicó en 2008 el diario catalán Avui a Noam Chomsky en su octogésimo aniversario destacó la valía científica y política de una figura del pensamiento. Diecisiete académ icos, buena parte ellos discípulos de Chomsky, elogiaron al lingüista que ha cultivado durante más de cincuenta años el generativismo, así como su faceta de analista político. La felicitación colectiva fue un episodio festivo inserto entre las apariciones mensuales de Chomsky como articulista en el periódico.

    El director del diario recibió una carta de protesta del lingüista Josep Moran Ocerinjauregui por el talante arrogante y excluyente de los discípulos , pero no se public ó .

    Una década después, la lectura del homenaje da pie a considerar cuestiones sobre la mitificación del intelectual, la complacencia de epígonos y la controversia entre corrientes de la lingüística, que afectan a la historia reciente de la lingüística y a la memoria crítica de la pugna de paradigmas.

  • English

    The tribute dedicated in 2008 by the Catalan newspaper Avui to Noam Chomsky on his eightieth anniversary highlighted the scientific and political worth of a figure of thought. Seventeen academics, most of them disciples of Chomsky, praised the linguist who has cultivated generative grammar for more than fifty years, as well as his role as a political analyst. The collective congratulat ion was a festive episode inserted between the monthly appearances of Chomsky as a newspaper columnist. The editor of the newspaper received a letter of protest from the linguist Josep Moran Ocerinjauregui for the arrogant and exclusive spirit of the disci ples, but it was not published. A decade later, the reading of the tribute gives rise to questions about the mythification of the intellectual, the complacency of disciples and the controversy between currents of linguistics, which affect the recent histor y of linguistics and the critical memory of the struggle of paradigms.