Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Impacto de la telemedicina en la reproducción asistida en el sistema público de salud

  • C. Hernández [1] ; C.J. Valdera [1] ; J. Cordero [1] ; E. López [2] ; M. Albi [1]
    1. [1] Fundación Jiménez Díaz

      Fundación Jiménez Díaz

      Madrid, España

    2. [2] Universidad Autónoma de Madrid

      Universidad Autónoma de Madrid

      Madrid, España

  • Localización: Journal of Healthcare Quality Research, ISSN-e 2603-6479, Vol. 35, Nº. 1, 2020, págs. 27-34
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Impact of telemedicine on assisted reproduction treatment in the public health system
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Objetivo: La telemedicina ha contribuido a incrementar la eficiencia de la atención sanitaria.Sin embargo, ningún estudio ha medido hasta la fecha su impacto en los tratamientos de infer-tilidad y fertilidad. Evaluamos los beneficios sanitarios y las ventajas clínicas potenciales de unainiciativa encaminada a introducir un portal de pacientes electrónico (PPE) para pacientes pro-gramados para reproducción asistida, en aras de reducir los tiempos de espera de las consultasy tratamientos médicos.Métodos: Estudio de cohorte retrospectiva. El grupo experimental incluyó 1.972 solicitudes dederivación recibidas por la unidad de reproducción asistida de nuestra institución entre 2015 y2016, que fueron incluidas en el grupo que recibió telemedicina, mientras que el grupo controlfue definido con las 283 solicitudes recibidas en 2013, a quienes se asignó una atención cara acara.Resultados: Encontramos una reducción estadísticamente significativa en el grupo experimentalen términos de días transcurridos entre la recepción de la solicitud de valoración y la primeravisita consulta externa (68 vs. 180 días; p < 0,001). El tiempo hasta la iniciación del tratamientofue también significativamente inferior en este grupo (169 vs. 229 días; p < 0,001). El grupoexperimental incluyó alrededor de 7 veces más pacientes que recibían tratamiento que el grupocontrol. No se observaron diferencias en términos de tasa de embarazos (29,9 vs. 31,1%; p = 0,77)o de tasa de complicaciones (3,2 vs. 0%; p = 0,16).Conclusiones: El uso de la telemedicina en el PPE reduce el tiempo de espera total correspon-diente a las solicitudes de los pacientes para el tratamiento de la infertilidad, e incrementaindirectamente el número de pacientes tratados, no causando ningún impacto negativo en elresultado del tratamiento

    • English

      Aim: Telemedicine has helped to make health care more efficient. However, to date no studieshave measured its impact on infertility and fertility healthcare. We assessed the potential carebenefits and clinical advantages of an initiative implementing electronic patient portal (EPP)for patients scheduled to undergo assisted reproduction treatment, to reduce waiting times formedical consultation and treatment.Methods: This was designed as a retrospective cohort study. The experimental group comprised1972 referral requests received by the assisted reproduction unit of our institution between 2015and 2016, which were included in the group receiving telemedicine, while the control groupwas defined by 283 requests received in 2013, all of which were assigned face-to-face care.Results: We found a statistically significant reduction in the experimental group in terms ofthe days elapsed between the receipt of the assessment request and the first outpatient visit(68 days vs. 180 days, p < .001). Time to initiation of treatment was also significantly lower inthis group (169 days vs. 229 days; p < .001). The experimental group contained around 7 timesas many patients receiving treatment as the control group. No differences were observed inthe pregnancy rate (29.9% vs. 31.1%; p = .77) or in the complication rate (3.2% vs. 0%; p = .16).Conclusions: Use of telemedicine in electronic portal patient form reduces the total waitingtime involved in patient requests for infertility treatment and indirectly increases the numberof patients treated, causing no negative impact on treatment outcome.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno