Resumen de The nonexistence of the cruel dilemma or the unlikely prosperity of the economic system of freedom in the absence of it.

Eduardo Sanz

• español

  La controvertida relación entre sistema político y crecimiento económico indujo la acuñación por Bhagwati del concepto de dilema cruel para ilustrar la tensión que existiría entre las libertades económicas y las homónimas políticas. Así, y, desde entonces, la literatura empírica económicoinstitucional ha tratado de perfilar el efecto de la democracia sobre el incremento sostenido de la renta con resultados dispares. Sin embargo, la propia ausencia de una conclusión incontrovertida, también desde la perspectiva de la Historia de las Ideas económicas, ha conducido, a nuestro a juicio, a que la preferencia por un sistema político u otro para el logro de la prosperidad económica devenga en un argumento fundamentado axiológicamente. Hecho que, por ende, avalaría la incorporación al énfasis del debate de un doble análisis, fáctico y teórico-económico – deudor de los postulados clásicos sobre los que se asienta el cuerpo doctrinal central de la disciplina–, cuya conjunción con la capital importancia de las instituciones para el crecimiento económico parecería esconder, en última instancia, una idea sencilla. A saber: la indisolubilidad, a largo plazo, entre éxito económico y democracia.

• English

  The controversial relationship between the political system and economic growth induced Bhagwati to coin the concept of cruel dilemma to illustrate the tension that may exist between the economic freedoms and the political homonyms. Thus, and since then, the economic-institutional empirical literature has tried to outline the effect of democracy on the sustained increase in income, with disparate results. However, the very absence of an undisputed conclusion also from the perspective of the history of economic ideas has led, to the best of our knowledge, to the fact that the preference for a political system or another to achieve economic prosperity may turn into an axiologically based argument. This fact would, therefore, endorse the incorporation to the emphasis of the discussion of a double analysis, factual and theoretical-economic –owing to the classical postulates on which the central doctrinal body of the discipline is founded–, whose conjunction with the crucial importance of institutions for economic growth seemed to hide, ultimately, a simple idea. Namely: the indissolubility, on a long-term basis, between economic success and democracy