La esclavitud y la trata de negros en el pensamiento económico español, siglos XVI al XVIII

• Luis Perdices de Blas ^[1] ; José Luis Ramos Gorostiza ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Documentos de trabajo de la Asociación Española de Historia Económica, Nº. 13, 2013
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Entre el siglo XVI y el XVIII la esclavitud fue adquiriendo en el Imperio español una indudable importancia económica, tanto por el creciente peso de la mano de obra esclava en el Nuevo Mundo, como por la relevancia política, económica y administrativa de los sucesivos asientos. Sin embargo, la atención prestada a las cuestiones de la esclavitud y la trata en la literatura económica española fue decreciendo: éstas pasaron de tener un lugar en los textos escolásticos de los siglos XVI y principios del XVII, a convertirse en algo completamente marginal para los economistas ilustrados del Dieciocho. El propósito de este artículo es poner de manifiesto esta paradoja a través del análisis de los escasos textos de los teólogos escolásticos, arbitristas y economistas de la Ilustración que abordaron la esclavitud y la trata. La cuestión reviste interés, pues fueron tres centurias en las que los debates económicos en el ámbito del pensamiento español tuvieron un buen nivel, que se reflejó en la traducción a otras lenguas europeas de numerosas obras económicas españolas.

  • English

    Between the sixteenth century and the eighteenth century slavery was acquiring an undoubted economic importance in the Spanish Empire, both because of the growing weight of slave labour in the New World and owing to the political, economic and administrative relevance of successive asientos. However, the attention paid to the issues of slavery and slave trade in Spanish economic literature was decreasing: from having a place in scholastic texts of the sixteenth and seventeenth centuries, to becoming something completely marginal for the economists of the Enlightenment in the eighteenth century. The aim of this article is to highlight this paradox by analyzing the few texts of scholastic theologians, arbitristas, and economists of the Enlightenment that addressed slavery and slave trade. The question is interesting, since in these three centuries the Spanish economic debates reached a good level, as reflected by the translations into other European languages of numerous Spanish economic works.