Le behaviorisme, une revolution americaine

• Autores: Françoise Parot Locatelli
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 3, Nº. 3, 1995 (Ejemplar dedicado a: Monográfico), págs. 8-19
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Some French psychologists assumed that H. Piéron was the very true actor of the "behavioristic revolution" instead of J. B. Watson. But the comparative analysis of the two founding texts shows two major differences between French and American "behaviorism": 1) Piéron adopted a reductionist attitude in considering that behavior will be some day reduced to its physiological determinants; Watson, on the contrary, proposed to reduce all the conduct to behavior, with no consideration for any physiological explanation. 2) Piéron was a neo-lamarckian, convinced of the heredity of acquired characters; in this respect, his psychology was quite different from that of Watson who worked in a darwinist context and was interested by learning.

    The general contexts of the two considered lectures was also very different: Watson's lecture was immediatly received as a revolution, but Piéron's one was almost ignored. So, the "behaviorist revolution" could only have been American.

  • français

    Certains auteurs français ont affirmé que I'historiographie de la psychologie a été injuste envers H. Piéron; ce serait en fait lui, et non J. B. Watson, qui aurait opéré la "révolution behavioriste" dès 1908. L'analyse des deux textes comparés révèle des divergences fondamentales sur deux points décisifs: 1°) alors que Piéron adopte une attitude réducuonniste en vertu de laquelle le comportement pour être réduit à ses déterminants physiologiques, Watson se détourne de toute explication physiologique et fait du comportement un concept réducteur de I'ensemble de la conduite; 2°) les convictions néo-lamarckiennes de Piéron, en particulier sa foi en l'hérédité des caractères acquis, différencient sa psychologie de celle de Watson qui était imprégnée du darwinisme américain et par là tournée vers Jes études de l'apprentissage. Par ailleurs, les contextes dans lesquels les deux conférences ont été prononcées et l'accueil qui leur a été réservé ne sont en rien comparables: là où celle de Watson suscite immédiatement l'impression d'une coupure, celle de Piéron passe presque inaperçue. La révolution behavioriste ne pouvait être qu'américaine.