El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de ecuador y bolivia

• Montalván Zambrano, Digno ^[1]
  1. [1] Universidad Carlos III de Madrid

     Universidad Carlos III de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista Ratio Juris, ISSN 1794-6638, Vol. 14, Nº. 29 (Julio-Diciembre), 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal pluralism and intercultural interpretation in the ecuadorian and bolivian constitutional case-law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo estudia la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia relacionada con el pluralismo jurídico y la interpretación intercultural. Tomando como referencia los postulados teóricos del pluralismo jurídico débil y del pluralismo jurídico fuerte, se pretende dar cuenta del monismo jurídico presente dentro de la postura normativista que sigue la Corte Constitucional y, por el contrario, del pluralismo postmoderno que parece seguir el Tribunal Plurinacional de Bolivia por medio de la interpretación intercultural y decolonial del derecho.

  • English

    This paper investigates Ecuadorian and Bolivian constitutional case-law from the perspective of legal pluralism and intercultural interpretations. Building on theoretical arguments of weak and strong legal pluralism,  it seeks to account for the legal monism characteristic of the normativist posture of Ecuador's Constitutional Court. On the other hand, it offers an explanation of the postmodern legal pluralism associated with Bolivia's Plurinational Constitutional Court based on the intercultural and decolonial interpretation of law.