Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Grupos bacterianos en un argiudol típico con aplicación de glifosato: Influencia en bacterias del nitrógeno

  • Autores: Mónica Boccolini, Sofía Moyano, Mariana Bonetto, Tomás Baigorría, Cristian Román Cazorla
  • Localización: Ciencia del suelo, ISSN 0326-3169, ISSN-e 1850-2067, Vol. 37, Nº. 2, 2019, págs. 225-237
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      Los microorganismos de suelo son los responsables de numerosas funciones y pueden actuar como “marcador biológico”, reflejando rápidamente los efectos negativos de los plaguicidas que son comúnmente usados. Este estudio evalúa el efecto de dos dosis de glifosato sobre la actividad microbiana y C de la biomasa microbiana del suelo, abundancia de grupos bacterianos y la estructura de la comunidad de bacterias oxidantes del amoníaco (BOA) en un suelo Argiudol típico. Se realizó un bioensayo con suelo agrícola de Marcos Juárez, Córdoba. Los tratamientos fueron suelo sin glifosato (control), y con 3,1 (dosis a campo) y 31 mg ia.kg-1 suelo (dosis exceso). A los 3, 7, 14 y 21 días de la aplicación se realizó recuento de bacterias heterótrofas, celulolíticas, fijadoras de N y nitrificantes, y se determinó la respiración microbiana (RM); C de la biomasa microbiana (C-BM) y la actividad enzimática por hidrólisis del diacetato fluoresceína. Además se determinó la diversidad genética de las BOA mediante electroforesis en gel de gradiente desnaturalizante. Las bacterias del ciclo del N mostraron incrementos en la abundancia con ambas dosis; mientras que las del C no fueron afectadas y al igual que la RM estuvieron condicionadas por los días transcurridos; mientras que el C-BM no cambió debido probablemente al contenido de materia orgánica del suelo (MOS). La actividad enzimática disminuyó con la mayor dosis del herbicida al día 14. La diversidad de BOA fue mayor con la dosis a campo a los 7 días. Bajo las condiciones estudiadas, las bacterias del ciclo del N y la actividad enzimática mostraron mayor sensibilidad al glifosato que el resto de los bioindicadores. Este estudio suma evidencias de que el efecto del glifosato sobre la microbiota del suelo es variable y está condicionado por factores edáficos principalmente por la MOS y dosis utilizadas.

    • English

      Soil microorganisms are responsible for many functions and could be considered “biological markers” as these quickly reflect the negative effects of pesticides that are commonly used. This study evaluates the effect of two doses of glyphosate on soil microbial activity and carbon from microbial biomass, on the abundance of bacterial groups, and structure of the community of ammonia-oxidizing bacteria (AOB) in a typical Argiudoll. A bioassay was carried out with the agricultural soil from Marcos Juárez, Córdoba. The treatments were: soil without glyphosate (control); soil with application of 3,1 mg ai kg-1 (field dose) and another of 31 mg ai kg-1 (excess dose). At 3, 7, 14 and 21 days after the glyphosate application, the heterotrophic, cellulolytic, N-fixing and, nitrifying bacteria were counted, and microbial respiration (MR); carbon from microbial biomass (C-MB) and the enzymatic activity by fluorescein diacetate hydrolysis were determined. In addition, the genetic diversity of the AOB was determined by denaturing gradient gel electrophoresis. Bacteria related to the N cycle showed increases in the abundance with both doses of glyphosate, while the bacteria related to the C cycle did not show significant differences and, like MR, were conditioned by the incubation days. While the C-MB did not show differences probably due to the soil organic matter content (SOM). The enzymatic activity decreased with the highest dose of the herbicide, at 14 days. The diversity of AOB was greater at field dose and after 7 days. Under evaluated conditions, N cycle bacteria and its enzymatic activity showed greater sensitivity to glyphosate than other bioindicators. This study adds evidence to the glyphosate effects on soil microbiota which are variable and depend on edaphic factors, mainly SOM and the used doses.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno