El buen camino hacia el fin de la pobreza: del paradigma monetarista al enfoque de derechos humanos

• Pedro Talavera Fernández ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Scio, ISSN 1887-9853, Nº. 17, 2019 (Ejemplar dedicado a: Ética del trabajo y ética del consumo en la sociedad de la ¿abundancia? Un análisis desde el pensamiento de Zygmunt Bauman), págs. 131-168
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The good path towards ending poverty: from the monetarist approach to the perspective of human rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El planteamiento y las vías de acción que los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU proponen para alcanzar el fin de la pobreza extrema para el año 2030 continúa asumiendo un enfoque “monetarista” basado en el “umbral de renta mínima” (vivir con menos de 2 dólares diarios) y se aleja del enfoque de derechos humanos, expresado en su informe de 2012, avalando la metodología economicista de autores como Sachs, basada en reproducir, para los países pobres, la senda del crecimiento económico que han seguido los países ricos. El presente trabajo pretende, por un lado, poner en evidencia los errores y límites de la concepción economicista y del análisis monetarista de la pobreza y, por otro, indicar las vías propuestas por autores como Sen y Pogge para que pueda verificarse un cambio trascendental de perspectiva que afronte el fenómeno desde la concepción de una vida digna y la satisfacción de los derechos básicos que de ella se derivan.

  • English

    The approach and the actions proposed by the UN Sustainable Development Goals to end extreme poverty by the year 2030 continues to draw on a “monetarist” approach based on the “minimum income threshold” (living with less $ 2 a day) and moves away from the “human rights approach”, expressed in its 2012 report, endorsing the “economicist” methodology of authors like Sachs, which is based on reproducing the path of economic growth that first-world countries have followed in developing countries. The present work intends, on the one hand, to highlight the errors and limits of the economicist conception and the monetarist analysis of poverty and, on the other hand, to indicate the ways proposed by authors such as Sen and Pogge so that a dramatic change of perspective can be verified which will deal with poverty taking into consideration dignity and human basic rights.