Ernesto Laclau y la otra cara del psicoanalisis

• Diana Kamienny Boczkowski ^[1]
  1. [1] Maison de l’Amérique Latine, Francia
• Localización: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS ), ISSN 1578-4223, Nº. 31 (Julio-diciembre), 2019 (Ejemplar dedicado a: Populismo(s). Intersecciones en las Ciencias Sociales = Populism’s. Intersection’s in Social Sciences / coord. por Edgardo Manero, Lucrecia Escudero Chauvel; Juan Manuel Corvalán Espina (col.)), págs. 315-326
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ernesto Laclau and the other psycoanalisis’ face
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El articulo pone de manifiesto un uso sui generis por Laclau, de los conceptos psicoanalíticos de Lacan y estructuralistas de la lingüística . Estos usos evidencian por un lado la creatividad conceptual de Laclau y por otro un límite. Este límite está dado por la dificultad del ejercicio de la utilización de conceptos exteriores a una disciplina y que tienen origen en otra. Lo real en juego en ambas disciplinas está en la base de la dificultad.

  • English

    The article reveals sui generis use by Ernesto Laclau, of Lacan’s psychoanalytic and structuralist concepts of linguistics. This shows on the one hand Laclau ‘ s conceptual creativity and on the other hand a limit. This limit is given by the difficulty of exercising the use of concepts that are external to one discipline and that have their origin in another one. The real at stake in both disciplines is at the base of the difficulty.