Resumen de Lustratio e divieto del suffectus: due aspetti sacerdotali del censore?
- English
The research aims to examine on two particular prohibitions in force for the censors, that is the prohibition to see corpses during the lustratio (Dio Cass. 54.28.4) and the impossibility to create the substitute of the dead censor (Plut. quaest. Rom. 50). The element in common to both the prohibitions was the death, event considered unluckily to this magistrature. The a. speculates that everything is to be linked to the original priest nature of the censor, who had his roots into the lustratio, important religious ceremony to who these magistrates were in charged since their institution and that it mostly finished by qualifying ‘priest’ his own officiants.
Comforts this hypothesis the fact that also other censors’s powers, such as, the prohibition of suffectus and the impossibility to remain in office only one censor, looks like have a religious nature and retrace some current taboos for the Flamen Dialis.
- italiano
La ricerca indaga su due particolari proibizioni vigenti per i censori, ossia il divieto di vedere cadaveri durante la lustratio (Dio Cass. 54.28.4) e l’impossibilità di creare il sostituto del censore defunto (Plut. quaest. Rom. 50). L’elemento comune ad entrambe le proibizioni era la morte, evento considerato malaugurante per questa magistratura. L’a. avanza l’ipotesi che tutto ciò sia da collegarsi alla originaria natura sacerdotale della censura, che aveva le sue radici nella lustratio, importante cerimonia religiosa a cui tali magistrati furono preposti sin dalla loro istituzione e che, in buona sostanza, finì con il qualificare di ‘sacerdotalità’ i suoi officianti. Conforta tale ipotesi il fatto che anche altre prerogative censorie, come appunto il divieto del suffectus e l’impossibilità che rimanesse in carica un solo censore, sembrano avere carattere religioso e ricalcare alcuni tabù vigenti per il Flamen Dialis.
