Resumen de Fisura labiopalatina, revisión de nuestra experiencia en su corrección quirúrgica

R. Gallego Sobrino, Gerardo Rodríguez Martínez, B. Pantilie, F. Lobera Molina, M. Gavin Clavero, Ignacio Moral Sáez

• español

  Introducción y objetivo: Las fisuras labiales y palatinas son los defectos congénitos faciales más frecuentes. El objetivo del estudio es describir las características de estas fisuras intervenidas durante los años 2012-2017 en el Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza. Material y métodos: Estudio retrospectivo de los pacientes fisurados intervenidos durante el periodo 2012-2017. Se realizó un análisis descriptivo de las características de la muestra, tipo de fisura, intervención y secuelas asociadas. Resultados: Se seleccionaron 132 fisurados, de los cuales 87 cumplían los criterios de inclusión. El 10,3% (N = 9) eran fisuras labiales; el 35,6% (N = 31) fisuras palatinas, y el 52,9% (N = 46), fisuras labiopalatinas. Un 11,5% (N = 10) se asociaba a algún síndrome o secuencia. El 59,8% (N = 52) fueron intervenidos del primer tiempo quirúrgico; un 6,9% (N = 6), del segundo; un 16,1% (N = 14) de secuelas, y a un 17,2% (N = 15) se les realizaron varias intervenciones. En un 20,5% (N = 16) de las fisuras palatinas y labiopalatinas se necesitó realizar faringoplastia por incompetencia velofaríngea, y un 26,9% (N = 21) presentó fístula palatina. Un 21,8% (N = 12) de las fisuras labiales y labiopalatinas fueron reintervenidas por secuelas labiales. Conclusiones:En nuestro medio, la mayoría de los pacientes fisurados intervenidos presentan fisuras palatinas y labiopalatinas, suponiendo este último grupo la mitad del total. Cuando hay afectación del paladar, se debe descartar asociación sindrómica. El momento de la intervención y la técnica empleada en nuestra serie se ajustan a lo propuesto en protocolos nacionales e internacionales.

• English

  Introduction and objective: Cleft lip and palate are the most frequent congenital facial defects. The objective of the study is to describe the characteristics of these clefts intervened from 2012 to 2017 at the Miguel Servet University Hospital of Zaragoza. Material and methods: Retrospective study of cleft patients operated during the period 2012-2017. A descriptive analysis was made of the characteristics of the sample, type of cleft, intervention and associated sequelae. Results: 132 cleft patients were selected, of which 87 met the inclusion criteria. 10.3% (N = 9) were cleft lip, 35.6% (N = 31) cleft palate and 52.9% (N = 46) cleft lip and palate. 11.5% (N = 10) associated some syndrome or sequence. 59.8% (N = 52) were operated of the first surgery, 6.9% (N = 6) of the second one, 16.1% (N = 14) of sequelae and 17.2% (N = 15) several interventions were made. In 20.5% (N = 16) of cleft palate and lip and palate, it was necessary to perform pharyngoplasty due to velopharyngeal incompetence, and 26.9% (N = 21) presented palatal fistula. 21.8% (N = 12) of cleft lip and lip and palate were reoperated due to lip sequelae. Conclusions: in our midst, the majority of cleft patients undergoing surgery have palate and lip and palate clefts, with the latter group accounting for half of the total. When there is affectation of the palate, syndromic association should be ruled out. The timing of the intervention and the technique used in our sample is in accordance with what is proposed in national and international protocols.