Resumen de Algunas cuestiones prácticas solucionadas por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con el Reglamento de sucesiones
- español
Del análisis de los casos Kubicka, Mahnkopf y Oberle se deduce con claridad el deseo del Tribunal de Justicia de la UE de reforzar dos principios básicos, que considera además conectados entre sí: en primer lugar, la unidad de la sucesión, con independencia de la naturaleza de los bienes y del lugar donde se encuentren; y, en segundo lugar, la eficacia general y omnicomprensiva del certificado sucesorio europeo. El artículo analiza algunas cuestiones prácticas de interés notarial derivadas de dichas decisiones y conclusiones, especialmente la distinción entre cuestiones matrimoniales y sucesorias y la competencia para autorizar certificados sucesorios nacionales.
- English
The analysis of the Kubicka, Mahnkopf and Oberle cases reveals the intention of the European Court of Justice to reinforce two basic principles, which it considers also connected to each other: first, the unity of succession, regardless of the nature of the goods and the place where they are located; and, secondly, the general and omnicomprensive effectiveness of the European Certificate of Succession. The article examines some practical matters of notarial interest resulting from these judgements and conclusions, especially the distinction between matrimonial and inheritance issues and the competence to authorize national inheritance certificates
