Organizaciones de base e injusticia ambiental: La relevancia de las alianzas estratégicas para la incidencia en las políticas públicas. El caso de las políticas de residuos en la Región Metropolitana de Buenos Aires

• Autores: Itatí del Rosario Moreno
• Localización: Gestión y política pública, ISSN-e 2448-9182, ISSN 1405-1079, Vol. 29, Nº 1, 2020, págs. 131-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Grassroots Organizations and Environmental Injustice: The Importance of Strategic Allies for Incidence on Public Policy. The Case of the Metropolitan Region of Buenos Aires Waste Management Policy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La pregunta que orienta este artículo es ¿por qué organizaciones de base semejantes inciden de distinta manera en las políticas públicas a pesar de reclamar por la misma situación de injusticia ambiental? Este interrogante surge de observar cuatro casos de incidencia diferenciada en las políticas de residuos protagonizados por organizaciones de base semejantes y de un mismo territorio —la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA)—, las cuales exigen en sus distritos de origen el cierre de rellenos sanitarios. Las técnicas de recolección de datos utilizadas fueron la entrevista en profundidad, el análisis documental y el análisis de noticias periodísticas. Los resultados de esta investigación revelan que el tipo de alianzas estratégicas de las organizaciones de base afecta su capacidad de incidencia política. La principal contribución de este trabajo es profundizar el estudio de las organizaciones sociales de base y sus efectos sobre las políticas públicas

  • English

    This article aims to answer the following question: why do grassroots organizations (GROS) have different incidence on public policies in spite of claiming for the same environmental justice problem? This inquiry arises concerning four cases with varied incidence on waste policies carried out by gros that demand the closure of sanitary landfills in the same territory, the Metropolitan Region of Buenos Aires. The data collection techniques were in-depth interviews, documentary analysis and media analysis. The results highlight the incidence variation depends on the types of strategic alliances that gros have in each case. The main contribution of this work is to deepen on the study of the grassroots organizations and its effects on public policies.