Mauro Gómez Samus, Nicolás R. Chimento, J. Löffler, Y. Rico, L. Sierra, Juan C. Bidegain
El objetivo del presente trabajo es contribuir al conocimiento estratigra´fico y geocronolo´gico del Neo´geno-Cuaternario de la provincia geolo´gica de Tandilia por medio de ana´lisis litoestratigra´ficos, paleomagne´ticos y paleontolo´gicos. Se han reconocido cuatro unidades litoestratigra´ficas. La ma´s antigua (Mioceno tardı´o) esta´ compuesta por depo´sitos coluviales y se encuentra en discordancia erosiva sobre las rocas neoproterozoicas. El origen de esta discordancia se relaciona con importantes eventos en los Andes durante el Mioceno medio-tardı´o.
Sobre los mencionados sedimentos coluviales, mediante una discordancia erosiva, yacen los sedimentos asignados a la Formacio´n Barker. Son esencialmente fluviales, con desarrollo de varios paleosuelos. Debido a los restos fo´siles, esta unidad es asignada a la Edad/Piso Montehermosense-Chapadmalalense, mientras que el registro paleomagne´tico corresponderı´a a los crones C3A, Gilbert y Gauss. Por lo tanto, la edad de la unidad se encuentra en el lapso 7.1–3.1 Ma (Mioceno tardı´o–Plioceno temprano). La Formacio´n Vela se apoya mediante discordancia erosiva sobre la Formacio´n Barker. Tambie´n tiene origen fluvial,mientras que la unidad ma´s joven (Formacio´n Las A´ nimas) corresponde a loess. Ambas unidades proporcionan polaridad normal y se asignan al Cron Brunhes (\0.78 Ma). La Formacio´n Vela presenta restos fo´siles de Edad/Piso Bonaerense-Lujanense y se asigna al Pleistoceno medio. El hiato entre las formaciones de Barker y Vela parece ser considerable: representa al menos 2.6 millones de an˜os. La razo´n de la falta de registro sedimentario entre ambas unidades es aun motivo de discusio´n. La depositacio´n de la Formacio´n Las Animas parece abarcar los u´ltimos 40,000 an˜os. Sin embargo, esto podrı´a estar relacionado con un ingreso principal de sedimentos transportados por el viento durante los perı´odos secos, incluido el u´ltimo ma´ximo glacial. El hiato entre las formaciones Vela y Las A´ nimas puede involucrar ma´s de 100,000 an˜os.
Abstract This paper aims to contribute to the stratigraphic and geochronological knowledge of the Neogene–Quaternary of the geologic province of Tandilia by doing lithostratigraphic, paleomagnetic and paleontological analyses.
Four lithostratigraphic units have been recognized. The oldest (Late Miocene) constitutes a unit composed of colluvium deposits; it lays in erosional unconformity over the Neoproterozoic rocks. This unconformity is related to important events in the Andes during the Middle-Late Miocene. Over the oldest colluvial sediments, and placed in erosional unconformity, there are sediments assigned to the Barker Formation which are essentially fluvial deposits with a development of several paleosols. Owing to the fossil remains, this unit is assigned to the MontehermosanChapadmalalan Stage/Age, whereas the paleomagnetic record would correspond to C3A, Gilbert and Gauss chrons. So, the age is narrowed to the timespan 7.1–3.1 Ma (Late Miocene–Early Pliocene). The Vela Formation lays in erosional unconformity over the Barker Formation. It also has fluvial origin, while the youngest unit (Las A´ nimas Formation) corresponds to loess. Both units provide normal polarity and were assigned to Brunhes chron (\0.78 Ma).
The Vela Formation presents fossil remains from Bonaerian-Lujanian Stage/Age and belongs to the Middle Pleistocene. The hiatus between the Barker and Vela Formations seems to be considerable: it represents at least 2.6 million years. The reason for the lack of sedimentary records is still a matter of discussion. The deposition of Las Animas Formation seems to span the last 40,000 years.
However, this could be linked to a major entrance of windcarried sediments during dry periods, including the Last Glacial Maximum. The hiatus between the Vela and Las A´ nimas Formations may have been over 100,000 years
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados