Quot philosophi, tot sanniones: las descripciones de filósofos en la sátira latina

• Autores: Eduardo A. Gallego Cebollada
• Localización: Studia philologica valentina, ISSN 1135-9560, Nº. 21, 2019, págs. 101-115
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quot philosophi, tot sanniones: the descriptions of philosophers in Latin satire
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo trata la descripción de los filósofos y pseudofilósofos en la sátira latina. A una breve introducción donde se recalca cómo el ataque personal era un elemento clave en este género, sigue un examen de las descripciones insertas en lo que convencionalmente se conoce como sátira regular, pese a que Varrón también aparece incluido con la intención de completar el panorama. El análisis diacrónico de las descripciones invita a pensar que se trata de un tópico especialmente activo en la poesía satírica y que tiende a incrementarse con el paso del tiempo, proporcionando siempre una imagen negativa de los falsos sabios. Si juzgar la finalidad de este recurso de forma global es complicado, su presencia en los textos satíricos sugiere entenderlo como un mecanismo para criticar la moral en la mayor parte de las ocasiones.

  • English

    This paper deals with the description of philosophers and pseudo-philosophers in Roman satire. After presenting an overview that recalls how personal attack was a key element in this genre, the paper focusses on descriptions of what is conventionally called regular satire, although Varro is also included in order to complete our vision. A diachronic study of depictions of this kind of characters invites us to think that this is a recurring topic in the aforementioned poetry, a topic which apparently tends to increase over time, providing portraits of fake-wise men always in a negative sense. Despite the fact that judging the purpose is complicated, its presence in satirical texts suggests a criticism of moral actitudes on most occasions.