Resumen de Donald Trump aux prises avec le Congrès: un leadership en trompe-l’oeil

François Vergniolle de Chantal

• español

  ¿Cabría ver en la presidencia de Trump una renovación de la «presidencia imperial» denunciada en su momento por Arthur Schlesinger? Las posturas de Donald Trump llevarían a ver esto como una forma de autoritarismo, pero esta presidencia es, por el contrario, síntoma de un sistema político polarizado, desgarrado por las divisiones partidistas, donde muy a menudo se bloquea al ejecutivo en sus iniciativas. Si bajo Barack Obama se ilustraron también los límites del poder presidencial en un contexto partidista polarizado, bajo Donald Trump se revela lo que sucede cuando la presidencia está en sí misma polarizada: no es más que la sombra de la presidencia heredada del New Deal. En consecuencia, la capacidad plebiscitaria del inquilino de la Casa Blanca parece limitarse a la movilización de una estrecha base electoral a través de las redes sociales y la multiplicación de fíats administrativos.

• English

  Should the Trump presidency be seen as a renewal of the “imperial presidency”, originally denounced by Arthur Schlesinger? Donald Trump’s postures could induce some to identify them as a form of authoritarianism, but this presidency is, on the contrary, the symptom of a polarised political system torn apart by partisan divisions, in which the executive’s actions are often thwarted. While Barack Obama’s presidency also illustrated the limits of presidential powers in a polarised partisan context, Donald Trump’s illustrates what happens when the presidency itself is polarised. It has become a mere shadow of the New Deal presidency. Henceforth, the host of the White House’s plebiscitary powers seem limited to the mobilisation of a narrow electoral base through the social networks and the multiplication of administrative fiats.

• français

  Faut-il voir dans la présidence Trump un renouveau de la « présidence impériale », dénoncée en son temps par Arthur Schlesinger ? Les postures de Donald Trump inciteraient à y voir une forme d’autoritarisme, mais cette présidence est au contraire le symptôme d’un système politique polarisé, déchiré par des clivages partisans, où l’exécutif est bien souvent bloqué dans ses entreprises. Si sous Barack Obama se sont aussi illustrées les limites du pouvoir présidentiel dans un contexte partisan polarisé, sous Donald Trump se révèle ce qui se passe quand la présidence est elle-même polarisée : elle n’est plus que l’ombre de la présidence héritée du New Deal. Dès lors, la capacité plébiscitaire du locataire de la Maison-Blanche semble se limiter à la mobilisation d’une base électorale étroite par le biais des réseaux sociaux et à la multiplication des fiats administratifs.