Comparación de la remoción del biofilm mediante pulido por aire con glicina versus pulido por aire con bicarbonato sódico o con instrumentación manual en rehabilitaciones fijas implantosoportadas de arcada completa: un estudio de boca dividida
- Autores: María Menini, Paolo Setti, Elena Dellepiane, Paola Zunino, Paolo Pera, Paolo Pesce
- Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 7, Nº. 9, 2019, págs. 664-675
- Idioma: español
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
Objetivos: Comparar la eficacia de la limpieza en implantes que soportan prótesis fijas de arcada completa, mediante pulido por aire con glicina frente a dos técnicas de hígiene bucal profesionales.
Método y materiales: se incluyeron a 30 pacientes, con un total de 32 rehabilitaciones implantosoportadas fijas de arcada completa en el maxilar superior y/o inferior (134 implantes). Después de la extracción de las prótesis atornilladas, se registraron el sangrado espontáneo periimplantario (SB), el indice de placa (IP), la profundidad de sondaje (PD) y el sangrado al sondaje (BOP). Siguiendo un método de boca dividida, se asignaran al azar tres métodos de higiene oral: todos los pacientes fueron tratados con pulido por aire con glicina (G) en un lado de la arcada (n = 32) y, en la otra hemiarcada, mediante pulido por aire con bicarbonato sódico (B) (n = 16)) o un raspado manual con curetas de fibra de carbono (C) (n = 16). Una vez realizados los procedimientos de higiene, se registraron los valores IP y SB así como el grado de comodidad que sentía el paciente en las tres técnicas mediante cuestionarios con una escala de calificación del 1 al 5(T1).
Resultados: la reducción de IP fue significativamente mayor para G (T0: 2,88 ± 1,37; T1: 0,04 ± 0,21) y B (T0: 3,13 ± 1,34; T1: 0,0 ± 0,0) en comparación con C (T0: 2,15 ± 1,46; T1: 0,44 ± 0,7)) (P < 0,001), B produjo el valor medio más alto de SB (T0: 0,0 ± 0,0; T1: 3,42 ± 0,75) en comparación con G (T0: 0,05 ± 0,21; T1: 1,60 ± 1,05) y C (T0: 0,07 ± 0,24; T1: 0,73 ± 0,91) (P < 0,001). Hubo una diferencia significativa en la puntuación media referida a la comodidad entre G (4,8 ± 0,5) y B (3,5 ± 1,7) (P = 0,014) pero no la hubo entre G y C (4,7 ± 0,7) (P = 0,38) Conclusión: la higiene bucal profesional de implantes mediante pulido por aire con glicina alcanzó altos niveles de eficacia de limpieza y fue bien aceptado por los pacientes.
