Resumen de Un sustento más eficaz para el estudio de la conducta en sí misma
- español
Conductistas radicales e interconductistas comparten la tesis de que la conducta en sí misma es el objeto de estudio propio de una psicología científica. Esta tesis se ha sustentado sobre un rechazo al dualismo cartesiano y a la causalidad fisiológica. Ambos rechazos, sin embargo, son ineficaces. El primer rechazo no se aplica al dualismo de propiedades, el cual es adoptado actualmente por la mayoría de los filósofos de la mente y permite un sustento no cartesiano de la psicología cognitiva. El segundo rechazo es problemático para la concepción de causalidad adoptada por los propios conductistas radicales e interconductistas. Según esta concepción, una relación causal es una relación funcional cuya variable independiente es la causa y cuya variable dependiente es el efecto. Empero, muchos experimentos en psicofisiología muestran relaciones ordenadas entre variables independientes fisiológicas y variables dependientes conductuales, relaciones que, bajo esa concepción, demuestran una causalidad fisiológica en la conducta. Este artículo presenta una estrategia más eficaz que no requiere rechazar ni al dualismo ni a la causalidad fisiológica. La estrategia consiste en afirmar que lo conductual es ontológicamente independiente de lo mental (concebido como no físico o inmaterial) y de lo fisiológico. Esta afirmación puede elaborarse mediante una teoría de eventos como ejemplificaciones temporarias de propiedades y una semántica de mundos posibles. El resultado es la tesis de que existe al menos un mundo posible donde ocurren eventos conductuales sin evento mental ni fisiológico alguno. Así, el estudio científico de la conducta en sí misma puede ser caracterizado contrafácticamente como el estudio de lo conductual como si Jo mental y lo fisiológico no existieran.
- English
Radical behaviorists and interbehaviorists share the thesis that behavior in itself is the proper subject matter of scientific psychology. This thesis has been founded on a rejection of Cartesian dualism and physiological causation. Both rejections, however, are ineffective. The first rejection does not apply to property dualism, which is currently adopted by most philosophers of mind and allows for a nonCartesian foundation of cognitive psychology. The second rejection is problematic for the view of causation adopted by radical behaviorists and interbehaviorists themselves. According to this view, a causal relation is a functional relation whose independent variable is a cause and whose dependent variable is an effect. However, experiments in psychophysiology show ordered functional relations between physiological independent variables and behavioral dependent variables, relations that, under that view, demonstrate a physiological causation of behavior. This paper presents a more effective strategy that does not rely on a rejection of dualism or physiological causation. The strategy consists in asserting that the behavioral is ontologically independent of the mental and the physiological. This assertion can be elaborated in terms of a property-exemplification theory of events and a possible-world semantics. The result is the thesis that at least one possible world exists where behavioral events occur without mental and physiological events. The scientific study of behavior in itself can thus be characterized counterfactually as the study of the behavioral as if the mental and the physiological did not exist.
