La utopía en el banquillo de los acusados: la legitimidad de la AIT a través del proceso judicial a huelguistas de Cocentaina (País Valencià) en los años 1870

• Autores: Diego L. Fernández Vilaplana
• Localización: Disjuntiva: Crítica de les Ciències Socials, ISSN-e 2659-7071, Vol. 1, Nº. 1, 2020, págs. 66-86
• Idioma: varios idiomas
• Títulos paralelos:
  • Utopia in the dock: the legitimacy of the IWA through the judicial process to strikers from Cocentaina (Valencia, Spain) in the 1870s
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La singular persistencia del anarquismo en España ha sido atribuida al mesianismo del movimiento obrero local y al arcaísmo de su ideología. Pero si existe un hilo conductor que conecta Jerez, Montjuïc, la Mano Negra y Casas Viejas, incluso mayo del 37 con la sala Scala, es sin duda una acción policial y judicial abusiva e indiscriminada. El pernicioso cóctel de la represión y la incapacidad jalona la tormentosa relación del ideario libertario con el Estado. La historia, sin embargo, bien pudo ser otra. Existió una alternativa en los albores del internacionalismo que hubiese evitado el choque de trenes. Una opción sostenida jurídicamente en los tribunales por magistrados, fiscales y letrados, como Miguel Zorrilla, Eugenio Díez o Agustí Sardà. Una huelga de obreros papeleros en Cocentaina puso a prueba la sinceridad del derecho a asociarse, reconocido en la Constitución de 1869. Y el Tribunal Supremo sentó en el banquillo de los acusados a la Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT).

  • English

    The unique persistence of Anarchism in Spain has been attributed to a Messianic local labour movement and its archaic ideology. But if there is a common thread that connects Jerez, Montjuïc, La Mano Negra, Casas Viejas, and even May ’37 with the Scala case, it is undoubtedly abusive and indiscriminate police and judicial action. The toxic mix of repression and being incapable laid the foundations for a tortuous relationship between the Libertarian ideology and the State. History, however, could have been very different. There was an alternative at the dawn of Internationalism that could have prevented the train wreck; a legal alternative supported in court by magistrates, prosecutors and lawyers such as Miguel Zorrilla, Eugenio Díez or Agustí Sardà. A strike by paper workers in Cocentaina tested the authenticity of the right to freedom of association, recognized in the Constitution of 1869. And the Supreme Court put the International Workingmen's Association (IWA) in the dock.