Argentina
En el presente artículo me propongo reflexionar acerca de la aplicación de soluciones alternativas al conflicto penal como la suspensión del proceso a prueba (probation), en casos de violencia contra las mujeres/de género. Me concentraré en las discusiones jurisprudenciales que han tenido lugar en la Argentina, a partir del fallo "GÓNGORA" de la Corte Suprema de Justicia. Los lineamientos que emergen de dicho precedente, relativos al modo en que deben ser interpretadas las disposiciones de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, han obligado a los tribunales de jerarquía inferior a realizar, en cada caso, un exhaustivo análisis que les permita determinar si resulta o no procedente la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con la citada doctrina del Máximo Tribunal. Los aportes efectuados por estos pronunciamientos al estudio de la cuestión, serán relevados a lo largo de este trabajo
In this article I intend to reflect on the application of alternative solutions to criminal conflict such as the probation, on cases of violence against women/gender violence. I will concentrate on the jurisprudential discussions that have taken place in Argentina, from the "GÓNGORA" ruling of the Supreme Court of Justice. The guidelines that emerge from this precedent, relative to the manner in which the provisions of the Inter–American Convention to Prevent, Punish and Eradicate Violence against Women must be interpreted, have forced the lower courts to carry out, in each case, a exhaustive analysis that allows them to determine whether or not the probation is appropriate, in accordance with the aforementioned doctrine of the High Court. The contributions made by these pronouncements to the study of the matter will be relieved throughout this work.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados