El castigo penal del secesionismo: Especial referencia al delito de rebelión

• Juan Carlos Sandoval Coronado ^[1]
  1. [1] Universitat d'Alacant

     Universitat d'Alacant

     Alicante, España

     
• Localización: Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad: REEPS, ISSN-e 2531-1565, Nº. Extra 5, 2019, pág. 5
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The criminal punishment of secessionism: Special reference to the crime of rebellion
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El pluralismo político es un principio que está reconocido en la Constitución española, y que garantiza la libertad para defender cualquier pensamiento político, de modo que, de forma individual o colectiva, se puede pretender legítimamente modificar o, incluso, sustituir por otro el orden constitucional democrático. No obstante, esta amplia libertad política tiene un límite: el respeto de los principios y valores democráticos. Este límite se ha plasmado también en el Código penal, ya que la finalidad de declarar la independencia de parte del territorio del Estado es castigada como rebelión en la medida que se emplee un alzamiento público y violento. Con todo, la interpretación de la violencia en la rebelión se ha mostrado —especialmente a la luz del conflicto soberanista en Cataluña— como una labor muy compleja. La comunicación lleva a cabo una revisión crítica de tal interpretación y propone soluciones tanto de lege lata, como de lege ferenda

  • English

    Political pluralism is a principle that is recognized in the Spanish Constitution, and that guarantees the freedom to defend any political thought, so that, individually or collectively, one can legitimately claim to modify or even replace the constitutional democratic order for another one. However, this broad political freedom has a limit:

    respect for democratic principles and values. This limit has also been reflected in the Criminal Code, since the purpose of declaring independence from part of the State's territory is punished as a rebellion insofar as a public and violent uprising is used. However, the interpretation of violence in the rebellion has been shown — especially in light of the sovereign conflict in Catalonia— as a very complex task. This communication undertakes a critical review of such interpretation and proposes solutions of both lege lata and lege ferenda