Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resultados en España de la encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II)

  • Óscar Cano [22] ; Alejandro Bellver [23] ; Adolfo Fontenla [1] ; Roger Villuendas [24] ; Pablo Peñafiel [2] ; Jaume Francisco-Pascual [3] ; José Luis Ibáñez [4] ; Vicente Bertomeu-González [25] ; Lorena García-Riesco [26] ; Javier García-Seara [27] ; Ángel Martínez-Brotons [28] ; David Calvo [5] ; Bieito Campos [6] ; José Enero [29] ; Antonio Peláez [7] ; José Martínez-Ferrer [8] ; Francisco Mazuelos [9] ; José Luis Moriñigo [30] ; Carmen Expósito [31] ; Ángel Arenal [10] ; Ignacio Fernández-Lozano [11] ; Agustín Pastor [12] ; Juan José González-Ferrer [13] ; Federico Segura [14] ; Fernando Pérez [9] ; Marta Pombo [15] ; Sara Moreno [32] ; Julia Martín-Fernández [33] ; José Ormaetxe [16] ; Ricardo Pavón [17] ; José María Tolosana [18] ; Jordi Mercé [34] ; Francisco-José García-Almagro [19] ; Miguel Álvarez [35] ; Alfonso Macías [20] ; Rafael Peinado [21] ; Cecilia Linde [36] ; Camilla Normand [37] ; Kenneth Dickstein [37]
    1. [1] Hospital Universitario 12 de Octubre

      Hospital Universitario 12 de Octubre

      Madrid, España

    2. [2] Hospital Virgen de la Arrixaca

      Hospital Virgen de la Arrixaca

      Murcia, España

    3. [3] Universitat Autònoma de Barcelona

      Universitat Autònoma de Barcelona

      Barcelona, España

    4. [4] Hospital General Universitario de Alicante

      Hospital General Universitario de Alicante

      Alicante, España

    5. [5] Hospital Universitario Central de Asturias

      Hospital Universitario Central de Asturias

      Oviedo, España

    6. [6] Hospital Arnau de Vilanova

      Hospital Arnau de Vilanova

      Valencia, España

    7. [7] Hospital Universitario Doctor Peset

      Hospital Universitario Doctor Peset

      Valencia, España

    8. [8] Hospital Universitario Araba

      Hospital Universitario Araba

      Vitoria, España

    9. [9] Hospital Reina Sofía

      Hospital Reina Sofía

      Tudela, España

    10. [10] Hospital General Universitario Gregorio Marañón

      Hospital General Universitario Gregorio Marañón

      Madrid, España

    11. [11] Hospital Universitario Puerta de Hierro

      Hospital Universitario Puerta de Hierro

      Madrid, España

    12. [12] Hospital Universitario de Getafe

      Hospital Universitario de Getafe

      Getafe, España

    13. [13] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Madrid, España

    14. [14] Complejo Hospitalario Universitario Insular - Materno Infantil de Canarias

      Complejo Hospitalario Universitario Insular - Materno Infantil de Canarias

      Gran Canaria, España

    15. [15] Hospital Costa Del Sol

      Hospital Costa Del Sol

      Marbella, España

    16. [16] Hospital Universitario de Basurto

      Hospital Universitario de Basurto

      Bilbao, España

    17. [17] Hospital Universitario de Valme

      Hospital Universitario de Valme

      Sevilla, España

    18. [18] Hospital Clinic Barcelona

      Hospital Clinic Barcelona

      Barcelona, España

    19. [19] Hospital Morales Meseguer

      Hospital Morales Meseguer

      Murcia, España

    20. [20] Hospital Nuestra Señora del Prado

      Hospital Nuestra Señora del Prado

      Talavera de la Reina, España

    21. [21] Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz

      Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz

      Madrid, España

    22. [22] Unidad de Arrimtias, Área de Enfermedades Cardiovasculares, Hospital Universitari i Politècnic La Fe, Valencia, España
    23. [23] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Castellón, Castellón, España
    24. [24] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España
    25. [25] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital San Juan de Alicante, Sant Joan d’Alacant, Alicante, España
    26. [26] Sección de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital Virgen del Rocío, Sevilla, España
    27. [27] Unidad de Arritmias y Electrofisiología Cardiaca, Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Santiago, Santiago de Compostela, A Coruña, España
    28. [28] Unidad de Arritmias, Hospital Clínico Valencia, Valencia, España
    29. [29] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Albacete, Albacete, España
    30. [30] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Salamanca, Salamanca, España
    31. [31] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital Son Espases, Palma de Mallorca, España
    32. [32] Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Guadalajara, Guadalajara, España
    33. [33] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario de León, León, España
    34. [34] Servicio de Cardiología, Hospital Joan XXIII, Tarragona, España
    35. [35] Unidad de Arritmias, Servicio de Cardiología, Hospital Virgen de las Nieves, Granada, España
    36. [36] Heart and Vessels Theme, Karolinska University Hospital, y Karolinska Institutet, Estocolmo, Suecia
    37. [37] Stavanger University Hospital, Stavanger, Noruega/ Institute of Internal Medicine, University of Bergen, Bergen, Noruega
  • Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 72, Nº. 12, 2019, págs. 1020-1030
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Spanish Results of the Second European Cardiac Resynchronization Therapy Survey (CRT-Survey II)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción y objetivos Se describen los resultados en España de la segunda encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II) y se comparan con los de los demás países participantes.

      Métodos Pacientes a los que se implantó un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca entre octubre de 2015 y diciembre de 2016 en 36 centros participantes. Se recogieron datos sobre las características basales de los pacientes y del implante, y un seguimiento a corto plazo hasta el alta hospitalaria.

      Resultados La tasa de éxito del implante fue del 95,9%. La mediana [intervalo intercuartílico] de implantes anuales/centro en España fue significativamente menor que en los demás países participantes: 30 [21-50] frente a 55 [33-100] implantes/año (p=0,00003). En los centros españoles hubo una menor proporción de pacientes de edad ≥ 75 años (el 27,9 frente al 32,4%; p=0,0071), una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association (el 46,9 frente al 36,9%; p <0,00001) y un mayor porcentaje de pacientes con criterios electrocardiográficos de bloqueo de rama izquierda (el 82,9 frente al 74,6%; p <0,00001). La media de la estancia hospitalaria fue menor en los centros españoles (5,8±8,5 frente a 6,4±11,6; p <0,00001) y una mayor proporción de pacientes recibieron un cable de ventrículo izquierdo cuadripolar (el 74 frente al 56%; p <0,00001) y fueron seguidos a distancia (el 55,8 frente al 27,7%; p <0,00001).

      Conclusiones La encuesta CRT-Survey II muestra que en España hay una menor proporción de pacientes de 75 o más años que reciben un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca, una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association, con bloqueo completo de la rama izquierda del haz de His y con seguimiento a distancia, con estancias hospitalarias significativamente menores.

    • English

      Introduction and objectives We describe the results for Spain of the Second European Cardiac Resynchronization Therapy Survey (CRT-Survey II) and compare them with those of the other participating countries.

      Methods We included patients undergoing CRT device implantation between October 2015 and December 2016 in 36 participating Spanish centers. We registered the patients’ baseline characteristics, implant procedure data, and short-term follow-up information until hospital discharge.

      Results Implant success was achieved in 95.9%. The median [interquartile range] annual implantation rate by center was significantly lower in Spain than in the other participating countries: 30 implants/y [21-50] vs 55 implants/y [33-100]; P=.00003. In Spanish centers, there was a lower proportion of patients ≥ 75 years (27.9% vs 32.4%; P=.0071), a higher proportion in NYHA class II (46.9% vs 36.9%, P <.00001), and a higher percentage with electrocardiographic criteria of left bundle branch block (82.9% vs 74.6%; P <.00001). The mean length of hospital stay was significantly lower in Spanish centers (5.8±8.5 days vs 6.4±11.6; P <.00001). Spanish patients were more likely to receive a quadripolar LV lead (74% vs 56%, P <.00001) and to be followed up by remote monitoring (55.8% vs 27.7%; P <.00001).

      Conclusions The CRT-Survey II shows that, compared with other participating countries, fewer patients in Spain aged ≥ 75 years received a CRT device, while more patients were in New York Heart Association functional class II and had left bundle branch block. In addition, the length of hospital stay was shorter, and there was greater use of quadripolar LV leads and remote CRT monitoring.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno