Wellbeing and health psychology : the difficulty to measure quality of life

• Femenía Mulet, Sabrina ^[1] ; Lozano Aguilar, José Félix ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
• Localización: Quaderns de Psicología, ISSN 0211-3481, Vol. 21, Nº. 3, 2019
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Bienestar y psicología de la salud : singularidades en la medición la Calidad de vida
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    Se presenta una revisión conceptual del concepto de Bienestar haciendo énfasis en la necesidad y complejidad de medirse. Tras analizar el concepto desde distintos ejes, componentes y dimensiones que forman parte del mismo. También se incluyen las diferentes teorías y concepciones relacionadas con el Bienestar, desde el Hedonismo y Eudaimonico hasta las teorías más modernas de Bienestar Psicológico, teoría de la Auto-Determinación, Lista Objetiva, de Deseos, hasta la Auténtica Felicidad, que han estado evolucionando a lo largo del tiempo. En base a esta revisión del Bienestar, se analizan algunos de los más recientes indicadores que lo monitorizan, reseñando que: se carece de indicadores capaces de integrar las múltiples dimensiones del concepto así como la ausencia de rigurosidad por cuanto a su multidisciplinariedad se refiere; y que se necesita una definición rigurosa e integrativa para facilitar su medida, entendida como elemento esencial para garantizar la efectividad en las políticas públicas.

  • English

    We present a conceptual overview around Wellbeing (WB) and some reflections about the necessity and difficulty of measure it. We start by analyzing the WB concept from the different axis, components, and dimensions (that form part of it. Also, we include and present different theories and conceptions that have been evolving through history, from Hedonism and Eudaimonic to modern psychological WB, Self-Determination Theory, Objective list, or Desires Theories to Authentic Happiness. Based on this revision, we are going to analyzing critically some of the most influential measure indicators of WB proposed during last two decades. Two are the main conclusions of our work: one is that indicators proposed lacks of integration of multiple WB dimensions that can offer a precise idea of the multidimensionality of the concept; second, an accurate, integrate and rigorous WB concept and measurement is an essential condition for effective and fair public policy.