El artículo cuestiona la idea generalizada de que en la Monarquía Constitucional los gobiernos siempre ganaban elecciones, descubriendo que este era solo el caso con los gobiernos de grandes partidos. Por lo tanto, los partidos eran relevantes en los actos electorales, así como el sistema electoral influyó en el bipartidismo. La opinión pública también fue relevante, lo que resultó en derrotas del gobierno en lasgrandes ciudades. En la evolución del sistema electoral, entre 1852 y 1890 las reformas de consenso predominaron para ampliar la participación de los votantes, después de 1890 las reformas dictatoriales prevalecieran para aumentar la presión de los gobiernos sobre los votantes frente a la creciente implantación republicana.
O artigo questiona a ideia generalizada de que na Monarquia Constitucional os governos ganhavam sempre as eleições, verificando que tal só acontecia com governos de grandes partidos. Os partidos eram, pois, relevantes nos atos eleitorais, assim como o bipartidarismo foi influenciado pelo sistema eleitoral. Também a opinião pública era relevante, refletindo-se em derrotas dos governos nas grandes cidades. Na evolução do sistema eleitoral, entre 1852 e 1890, predominaram reformas consensuais tendentes a alargar a participação dos eleitores, depois prevaleceram reformas ditatoriais visando aumentar a pressão dos governos sobre os eleitores face à crescente implantação republicana.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados