A 100 años de la Constitución de Weimar ¿qué nos queda?: la herencia polémica de Carl Schmitt

Guillermo Andrés Duque Silva ^[1] ; Cristina Del Prado Higuera ^[1]
1. [1] Universidad Rey Juan Carlos
  
  Universidad Rey Juan Carlos
  
  Madrid, España
Localización: Bajo palabra. Revista de filosofía, ISSN-e 1887-505X, ISSN 1576-3935, Epoca 2, Nº. 22, 2019, págs. 271-290
Idioma: español
Títulos paralelos:
- 100 years after the Constitution from Weimar what do we have left?: the controversial heritage of Carl Schmitt
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Pocos periodos de la historia moderna resultan tan convulsionados y decisivos como la República de Weimar. Más allá de una crisis particular de la historia alemana, las vicisitudes políticas de Weimar configuran un “nudo gordiano” en el que se entrelazan hilos ideológicos que, de forma intermitente, se mantienen en punga hasta el presente. En este artículo se examina el aporte del padre del decisionismo contemporáneo: Carl Schmitt. En el artículo se analiza la riqueza de la herencia schmittiana y su vigencia en el siglo XXI.
- English
  Few moments in modern age are as convulsive and decisive like the Weimar Republic. Beyond a particular crisis in German history, the political vicissitudes of Weimar Republic make up a “Gordian knot” in which ideological threads are woven together that, intermittently, they remain valid. In this paper we examine the contribution of the main representative of contemporary decisionism:
  
  Carl Schmitt. The document analyzes the richness of the Schmittian heritage and its validity in the 21st century