Resumen de Contingencia de la presencia del perito en el acto o vista. Artículo 347 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
- español
La práctica forense viene siendo informada por la proposición y práctica de la prueba pericial sin que ésta en cualquier caso haya de estar y pasar por la presencia del perito en el juicio o vista. Siendo, como se sostendrá en este artículo, que la prueba es válida en sí misma una vez contenga sus requisitos intrínsecos al incorporarse al procedimiento, por los argumentos que se dirán. Por tanto, la presencia del perito es contingente y sólo justificada al caso concreto cuando el proponente lo haga de forma pormenorizada o se considere preciso por el Tribunal, todo ello según lo establecido en el artículo 347 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
- English
Forensic practice is being informed by the proposal and practice of the expert evidence, taking into account that in any case it must be and go through the presence of the expert in the act seen. Being, as will be argued in this article, that the test is valid in itself once it contains its intrinsic requirements when incorporated into the procedure, by the arguments that will be said. Therefore, the presence of the expert is contingent and only justified in the specific case when the proponent does so in detail or is deemed necessary by the court, all according to the provisions of article 347 of the law of prosecution.
