Margarita Amado González, Manuel Liceras Cardenal, Miguel Sánchez Ramírez
El tratamiento de las aguas para suministro púbico requiere una serie de procesos donde, por un lado es necesario añadir distintos productos químicos, a los que denominamos reactivos, y por otro lado se requiere aportar energía, normalmente adquirida en forma de energía eléctrica. Estos costes varían mucho en razón de diversos factores. En primer lugar el diseño de la instalación puede condicionar el uso de procedimientos y por ende de los reactivos en ellos utilizados. Hay que presuponer que las instalaciones están construidas o han sido modificadas para obtener resultados adecuados en cuanto a la calidad del agua obtenida y en cuanto a la optimización de los costes. Por otro lado la variación de la calidad del agua a tratar hace modificar la dosificación de los reactivos empleados, y en ocasiones se cambia el tipo de reactivo y en otras el procedimiento de tratamiento si la instalación lo permite. Algo parecido puede aplicarse a los costes energéticos. En este caso determinados diseños implican un elevado coste. Así si el agua requiere una elevación importante para ponerla en el depósito de cabecera de la instalación se tendrán unos costes muy importantes que pueden llegar a ser los más elevados del proceso. Se han estudiado los costes de tratamiento (reactivos y energía) de las distintas ETAPs del Canal de Isabel II que tratan el agua del río que originalmente fue utilizado para el moderno abastecimiento de Madrid: el río Lozoya. Se ha realizado un estudio de las ETAPs de Pinilla, Torrelaguna, Colmenar y El Bodonal. Partiendo de los archivos informatizados de los datos de los partes diarios de estas instalaciones se han computado los costes mensuales de los reactivos gastados en ellas. Lo mismo se ha realizado con el consumo eléctrico de estas instalaciones. Se ha calculado el coste por 1000 m3 de agua tratada. Con ello se han construido unas tablas y gráficos de estos datos. El estudio se ha agrupado por años hidrológicos 2012-2013, 2013-2014 y 2014-2015, de los que se disponían unos estudios limnológicos realizados por el Área de Análisis Medioambiental de nuestra empresa. Como el agua de este río llega a estas ETAPs procedente de distintos embalses situados a lo largo del mismo, se podía pensar que los costes de estos tratamientos pudieran correlacionarse con el tramo del río de donde procedieran estas aguas, pero ello no ha sido posible porque salvo la ETAP de Pinilla que recibe el agua bruta del embalse del mismo nombre, las demás reciben mezclas de aguas de distintas procedencias que cambian con el tiempo. En el caso de Pinilla si se ha podido comprobar la influencia en el coste de tratamiento, en reactivos, con los cambios de calidad que el estudio limnológico ha mostrado a lo largo del tiempo estudiado en el agua del embalse. En las demás ETAPs se ha podido comprobar cómo los cambios de composición por la procedencia del agua de distintos embalses han afectado al coste. También se ha podido ver las diferencias de coste que para determinados procesos, como en nuestro caso es el ajuste de pH, se producen al usar distintos reactivos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados