Uma discreta controvérsia? Acerca de duas licenças presentes na História da América Portuguesa de Rocha Pitta

• Aroucha, Marcone Zimmerle Lins ^[1]
  1. [1] UFPE
• Localización: CLIO: Revista Pesquisa Histórica, ISSN 0102-4736, ISSN-e 2525-5649, Vol. 36, Nº. 2 (Jul-Dez.), 2018 (Ejemplar dedicado a: Discursos políticos na Época Moderna: produção, circulação e recepção.), págs. 153-172
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • A discrete controversy? Concerning two licenses present in the History of Portuguese America by Rocha Pitta
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article undertakes an interpretative exercise regarding two publishing licenses present in Sebastião da Rocha Pitta’s  História da América Portuguesa (“History of Portuguese America”). Said licenses were written by António Rodrigues da Costa and D. António Caetano de Souza (members of the Royal Academy of Portuguese History). Looking at these textual constructions, we analyze the approval process of the work in question, in an attempt to understand the expectations of adequacy of historiographic prose within the sphere of  the Royal Academy of Portuguese History.

  • português

    Este artigo empreende um exercício interpretativo a propósito de duas licenças presentes na História da América Portuguesa, de Sebastião da Rocha Pitta. Licenças escritas por António Rodrigues da Costa e de D. António Caetano de Souza (membros da Academia Real da História Portuguesa). A partir destas construções textuais, buscamos analisar parte do processo de aprovação da referida obra na tentativa de compreender as expectativas de adequação da prosa historiográfica no âmbito da Academia Real da História.