Российские лингвисты: наукометрическое ранжирование

• Budaev, Eduard Vl. ^[2] ; Chudinov, Anatoliy Pr. ^[1]
  1. [1] Ural State Pedagogical University

     Ural State Pedagogical University

     Rusia

     
  2. [2] Russian State Professional Vocational University (Yekaterinburg)
• Localización: Cuadernos de Rusística Española, ISSN-e 1698-322X, Vol. 15, 2019, págs. 15-28
• Idioma: ruso
• Títulos paralelos:
  • Russian linguists: scientometric ranking
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • русский

    В статье представлен наукометрический анализ публикаций широко известных российских языковедов. Проведено ранжирование по количеству публикаций, количеству цитирований и индексу Хирша на основе данных Российского индекса научного цитирования. Выделены факторы, способствующие активной цитируемости и росту индекса Хирша: принадлежность к активно развивающимся научным направлениям, работа в ведущих университетах и академических научных институтах, высокий авторитет соответствующих журналов и издательств, публикация учебников, монографий и обзорных статей. Для определения роли самоцитирования в наукометрических показателях ученого предложено использовать S-индекс (S-index), который вычисляется по формуле S-индекс = h-индекс / h-индекс без самоцитирования. Сделан вывод о том, что наукометрический анализ может служить одним из объективных инструментов для оценки научной деятельности. Вместе с тем методы наукометрии нужно совершенствовать, в том числе на основе сопоставления рейтингов национальных баз данных с материалами, полученными из глобальных наукометрических источников (Scopus, Web of Science и др.). Перспективное направление прикладной наукометрии – использование экспертных оценок, сделанных квалифицированными специалистами в соответствующей области знаний и расширение параметров оценки.

  • English

    The article deals with scientometric analysis of publications by 40 wide-known Russian linguists. The linguists are ranked by h-index, the number of publications and citations according to the data of Russian Science Citation Index. This research examines the factors affecting h-index and citation rates: involvement in leading research areas, carrying out scientific inquiries in top universities and academic research institutes, high prestige of relevant journals and publishers, and publishing textbooks and monographs. The s-index (self-citation index) is proposed as an additional scienometric measuring of individual's publication record. The s-index is computed by taking the ratio of h-index to h-index calculated without self-citations. It is concluded that scientometric analysis of h-index and s-index can be one of the objective tools for evaluation of scholars. At the same time, the methods of scientometrics need to be improved, including better coordination of national databases and global scientometric sources (Scopus, Web of Science, etc.). A promising area of applied scientometrics is the use of expert assessments made by qualified specialists in the relevant field of knowledge and the expansion of evaluation parameters.