Santiago, Chile
El presente artículo aborda la emergencia e incorporación del discurso socialista en la Federación Obrera de Chile entre 1913 y 1915, mediante la disputa y enfrentamiento ideológico en la prensa obrera entre Eduardo Gentoso, militante demócrata, miembro de la FOCH y columnista del periódico La Locomotora de Santiago y Luis Emilio Recabarren, fundador y miembro del Partido Obrero Socialista (POS) y columnista de El Despertar de los Trabajadores de Iquique. A partir de estas críticas comenzó en diciembre de 1913 una polémica entre ambos dirigentes en torno a los significados del socialismo, sus métodos de lucha y el sentido de ser socialista. Esta controversia fue el punto de encuentro –o desencuentro y fricción– entre la FOCH y el socialismo. Este artículo, con objeto de ampliar la discusión en torno a la emergencia e instalación del socialismo en la FOCH, propone develar las distintas comprensiones, valoraciones y temporalidades en la instalación discursiva del socialismo, permitiendo entender el discurso no como una categoría fija y estática, sino que, como una práctica social y parte de un proceso histórico en el cual perviven elementos anteriores y emergen otros, arrojando así sentidos distintos de acuerdo a los contextos.
This article addresses the emergence and incorporation of socialist discourse in theWorker’sFederationof Chile between 1913 and 1915, through the dispute and ideological confrontation in the workers' pressbetween Eduardo Gentoso, Democratic militant, member of theChileanWorkers Federation(FOCH)andcolumnist of the newspaperLa Locomotorade Santiago, and Luis Emilio Recabarren, founder andmember of the Socialist Workers Party (POS) and columnist forEl Despertar de los TrabajadoresofIquique. This controversy was themeeting point–or disagreement and friction–between FOCH andsocialism. This article, in order to broaden the discussion about the emergence and installation ofsocialism in the FOCH, proposes to unveil the different understandings, valuations and temporalities inthe discursive installation of socialism, allowing to understand the discourse not as a fixed and staticcategory, but, as a social practice and part of a historical process in which previous elements survive andothers emerge, thus throwing different senses according to the contexts.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados