La sociedad política durante el reinado de Pedro I de Castilla (1350-1369): el rey y la Corte

• Francisco Ruiz-Gómez ^[1]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
• Localización: Memoria y civilización: anuario de historia, ISSN-e 2254-6367, ISSN 1139-0107, Nº. 22, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Society during the Reign of Peter I of Castile (1350-1369): The King and the Court
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La monarquía castellana en la época de Pedro I presenta unas características singulares bien conocidas por todos: la inestabilidad política de la monarquía y del reino en su conjunto; el estado de guerra crónico durante el reinado; los enfrentamientos entre los grupos nobiliarios y la violencia política como forma de resolución de conflictos; y, sobre todo, el dramático final de la muerte del rey a manos de su propio hermano, Enrique de Trastámara. Todos estos factores en su conjunto han dado lugar a la construcción de una imagen del monarca y de aquel tiempo tipificada como paradigma de la crueldad y de la tiranía; si bien, en sentido contrario, dadas las dudas que suscita la tendenciosidad del discurso generado después de la instauración de la dinastía Trastámara, también sería posible defender una interpretación alternativa de Pedro I como rey legítimo víctima de la traición de sus cortesanos.

  • English

    The Castilian monarchy in the time of Pedro I presents some singularities well known to historians: Political instability of the monarchy and the kingdom as a whole; permanent state of war during the reign; clashes between the nobles of the kingdom; political violence as a form of conflict resolution; and, first of all, the dramatic end of the king's death at the hands of his own step brother, Henry of Trastámara. All these items have built an image of the monarch and his times as a paradigm of cruelty and tyranny. On the other hand, taking into account the bias of the historiography of the Trastámara era, we could accept an alternative point of view and affirm that Peter I, the legitimate king, was a victim of the betrayal of his courtiers.